Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ...A.Ş. 1992 yılından bu yana küresel lojistik ve uluslararası taşıma hizmetleri sunan alanında tanınmış bir şirket olduğunu, davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi gereği davalı yan talimat ve onayı doğrultusunda davacı müvekkil tarafından muhtelif tarihlerde taşıma hizmetleri gerçekleştirilmiştir, ancak muhtelif taşımalara ilişkin bedeller davalı yanca haksız ve hukuka aykırı bir şekilde işbu tarihe kadar tam ve eksiksiz şekilde ödenmediğini, davacı müvekkili şirket ilgili cari şekilde işleyen hesaptan ve faturalardan kaynaklı alacağını davalı yandan tahsil edemeyince .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden geçilen icra...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/493 Esas KARAR NO :2025/835
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:28/08/2024 KARAR TARİHİ:27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ...A.Ş. 1992 yılından bu yana küresel lojistik ve uluslararası taşıma hizmetleri sunan alanında tanınmış bir şirket olduğunu, davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi gereği davalı yan talimat ve onayı doğrultusunda davacı müvekkil tarafından muhtelif tarihlerde taşıma hizmetleri gerçekleştirilmiştir, ancak muhtelif taşımalara ilişkin bedeller davalı yanca haksız ve hukuka aykırı bir şekilde işbu tarihe kadar tam ve eksiksiz şekilde ödenmediğini, davacı müvekkili şirket ilgili cari şekilde işleyen hesaptan ve faturalardan kaynaklı alacağını davalı yandan tahsil edemeyince .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden geçilen icra takibine, davalı şirketin kötü niyetli itirazı üzerine takip haksız olarak durdurulduğunu, müvekkili Şirket tarafından alacağını tahsil edebilmek amacıyla ticari davalarda dava şartı olması sebebiyle 10.06.2024 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş, ancak taraflar arasında gerçekleşen arabuluculuk müzakereleri anlaşmama ile sonuçlandığını, hukuka aykırı ve kötü niyetli itirazın iptal edilmesi ve cari şekilde işleyen hesapta yer alan fatura alacaklarını tahsil edebilmek amacıyla davacı müvekkili Şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, davalı Şirketin, haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz etmiş olduğu Müvekkil Şirket alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine vaki kötü niyetli itirazın iptaline ve icra takibinin talep edilen miktar ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren kamu bankalarının aynı yabancı para türünden 1 yıl vadeli mevduat hesabına uyguladıkları en yüksek faiz oranı üzerinden devamını, davalının haksız itirazı sebebiyle itiraz edilen müvekkil şirket alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini,yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER: - .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, - 2024/... Arabuluculuk son tutanağı, - ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, ... Vergi Dairesi Müd.'nden gelen cevabi yazılar, - Mali Müşavir Bilirkişi tarafından hazırlanan 23/06/2025 tarihli bilirkişi kök raporu ve 09/09/2025 tarihli bilirkişi ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte...