Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/715 · K. 2025/834
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/715 K. 2025/834

E. 2023/715K. 2025/83427 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.09.2023 tarihinde ve saat 11.40 sularında davalı ... idaresindeki ... plakalı aracının sol ön kapısını akan trafiğe doğru açtığı esnada aracının sol ön kapısına sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarıyla çarpması sonucunda müvekkilin aracının hasarlandığını, meydana gelen trafik kazasında olay yerinde davalıya ait olan ... plakalı araç taraflar arasında tutulan kaza tespit tutanağına göre %100 kusurlu bulunmuştur ve kaza tespit tutanağına derç edildiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın ise meydana gelen trafik kazasında kusuru bulunmadığını, davalının ZMMS olması nedeniyle diğer davalı olan ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapılmış olup başvuruya olumlu dönüş olmaması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/30 Esas KARAR NO :2026/2

DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:14/01/2025 KARAR TARİHİ:05/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.09.2023 tarihinde ve saat 11.40 sularında davalı ... idaresindeki ... plakalı aracının sol ön kapısını akan trafiğe doğru açtığı esnada aracının sol ön kapısına sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarıyla çarpması sonucunda müvekkilin aracının hasarlandığını, meydana gelen trafik kazasında olay yerinde davalıya ait olan ... plakalı araç taraflar arasında tutulan kaza tespit tutanağına göre %100 kusurlu bulunmuştur ve kaza tespit tutanağına derç edildiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın ise meydana gelen trafik kazasında kusuru bulunmadığını, davalının ZMMS olması nedeniyle diğer davalı olan ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapılmış olup başvuruya olumlu dönüş olmaması nedeniyle arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve anlaşma sağlanamadığını, davalı ... yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 10,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle ... Sigorta Anonim Şirketi tahsili ile müvekkile ödenmesini, davalı ... yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde aracı kiralamada kullanamayan müvekkil şirket için bilirkişi raporu ile belirlendikten sonra artırılmak üzere şimdilik (HMK 107 gereğince belirsiz alacak) 10,00 TL ticari kazanç kaybının ticari faiziyle birlikte davalı ...'den alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ile lehimize hükmedilecek vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından başvuru öncesi ödeme yapılmış olup tüm sorumluluk yerine getirildiğini, davacının aracında değer kaybı oluşmamıştır. davacıya ait araçta değer kaybına konu parça ve işçilik bulunmadığından araçta değer kaybı oluşmadığı tespit edildiğini, davayı kabul mahiyetine gelmemek kaydıyla davacı tarafın taleplerinin genel şartlar kapsamı dahilinde değerlendirilmesi gerektiğini, değer kaybı talebinde bulunan aracın önceki kazasının bulunup bulunmadığının tespiti gerektiğini, tahkikat aşamasında sigortalının kusurlu olup olmadığı tespit edildiğini, araç mahrumiyetine ilişkin taleplerin reddi gerektiğini, huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın usul ve esastan reddini, kusur yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasını, yasal faiz talebinin reddini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6100 Sayılı HMK' nın 150. Maddesi uyarınca: "Usulüne uygun şeki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/781 · K. 2025/837

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/381 · K. 2025/841

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 · K. 2025/839

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/371 · K. 2025/838

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2025/835

27 Kasım 2025