DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.07.2024 günü sürücü...'ın sevk ve idaresinde olan... plakalı araç ile ...'in kullanmakta olduğu ... plakalı aracın çarpıştığını ve müvekkilinin bu olay nedeniyle yaralandığını, kolluk birimleri tarafından tutulan tutanakta olayda...'in 2918 sayılı kanunun 53/1-c maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kusurlu olduğunun belirlendiğini, trafik kazasında yaralanan müvekkilinin uğradığı zararların tazmini amacıyla davaya konu...plakalı aracın ... poliçe numaralı ihtiyari mali mesuliyet sigorta şirketi olan davalıya müracaat edildiğini, bu güne kadar müvekkilinin uğradığı zararların tazmin edilmediğini, açıkladığımız...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/749 Esas KARAR NO : 2025/870
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.07.2024 günü sürücü...'ın sevk ve idaresinde olan... plakalı araç ile ...'in kullanmakta olduğu ... plakalı aracın çarpıştığını ve müvekkilinin bu olay nedeniyle yaralandığını, kolluk birimleri tarafından tutulan tutanakta olayda...'in 2918 sayılı kanunun 53/1-c maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kusurlu olduğunun belirlendiğini, trafik kazasında yaralanan müvekkilinin uğradığı zararların tazmini amacıyla davaya konu...plakalı aracın ... poliçe numaralı ihtiyari mali mesuliyet sigorta şirketi olan davalıya müracaat edildiğini, bu güne kadar müvekkilinin uğradığı zararların tazmin edilmediğini, açıkladığımız nedenlerden dolayı; Davanın kabulüne, müvekkilinin yaşadığı manevi ıstırabın giderilmesi adına 50.000,00-TL manevi tazminatın 18.07.2024 - kaza tarihinden itibaren işleyen avans faiziyle birlikte davalı taraftan müştereken müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, yargılama harç ve giderleriyle vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağının özetinde, davacının içinde bulunduğu... plakalı aracın sürücüsü ...'ın hız ve dikkat kurallarını ihlali, kazanın oluşumunda ve zararın artmasında ağır müterafik kusur teşkil ettiğini, dolayısıyla kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydıyla manevi tazminat isteminin kabulü halinde dahi tazminat miktarı belirlenirken, bu müterafik kusur oranı, hakkaniyet gereği en üst seviyede indirim nedeni olarak kabul edilmesini, arz ve izah olunan ve Sayın Mahkemece resen gözetilecek sebepler doğrultusunda; Haksız ve dayanaksız davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan...Sigorta Anonim Şirketine usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır.
DELİLLER : Deliller; Dosya mevcudu, cevap dilekçesi ve müzekkere cevaplarıdır. GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 18/07/2024 tarihinde ... ve... plakalı araçların karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığı, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketi tarafından... nolu İhtiyati Mali Mesuliyet poliçeli... plakalı araç sürücüsü davalı...'in kusurlu olduğu iddiasıyla davacının davalılardan müştereken ve müteselsilen işleyecek avans faizi ile birlikte 50.000,00 TL manevi tazminat taleb...