DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'un maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ve dava dışı ... plakalı araç arasında zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, ... günü saat ... : .... sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... bulvarından ... yönüne giderken ... ... önüne geldiğinde aracının ön sağ kısmı ile ... ... önünde duraklama halinde bulunan sürücü ... ... idaresindeki ... ... plakalı aracın arka sol kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın da ön kısımları ile önünde park halinde bulunan ... plakalı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/489 Esas KARAR NO : 2025/938 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'un maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ve dava dışı ... plakalı araç arasında zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, ... günü saat ... : .... sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... bulvarından ... yönüne giderken ... ... önüne geldiğinde aracının ön sağ kısmı ile ... ... önünde duraklama halinde bulunan sürücü ... ... idaresindeki ... ... plakalı aracın arka sol kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın da ön kısımları ile önünde park halinde bulunan ... plakalı aracın arkasına çarpması neticesinde çok araçlı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... ... ... KTK'nın 84/d kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, kaza sonucu davalı tarafından yapılan başvuru neticesinde ... numaralı sigorta poliçesi kapsamında müvekkil şirket tarafından davalıya sehven ... tarihinde ... TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, dava konusu kazanın ... tarihinde ... : ... saatinde gerçekleştiği ve kaza anı itibariyle ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde geçerli bir sigorta poliçesinin bulunmadığı ... numaralı sigorta poliçesinin tanziminin kazadan hemen sonra ... saat ... : ... 'de yapıldığını, dolayısıyla davalıya yapılan ödemenin sehven yapıldığının tespit edildiğini, ... plakalı aracın kaza anında geçerli ZMMS poliçesinin bulunmadığını, sigorta poliçesi kapsamında bulunmayan ve sehven yapılan ödemenin iadesi için icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Dairesi ... /... E. sayılı icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamını, haksız itiraz nedeniyle davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacı sigorta tarafından sehven ödenen bedelin iadesi talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu, dava şartlarının mevcut olduğu, tarafların herhangi bir ilk itirazın bulunmadığı anlaşıldı. Mahkememizce, tarafların göstermiş olduğu tüm deliller usulünce toplanmış, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, dava konusu kazaya karışan araca ait ruhsat kayıtları dosya arasına alınmış, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davaya konu aracın tramer kayıtları celp edilmiş, davacı sigorta şirketinden davaya konu aracın hasar dosyası celp edilmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasının in...