Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/540 · K. 2025/967
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 K. 2025/967

E. 2024/540K. 2025/96717 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete ait ... plakalı aracın .../... numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket bünyesinde sigorta edildiğini, dava dışı ... sevk ve idaresindeki aracın ... tarihinde ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu oldduğundan ... plakalı araç malikine poliçe limiti dahilinde ... TL ödendiğini, davalı şirkete ait araç sürücüsünün kaza anında alkollü olduğundan ödenen tazminat tutarının rücuen tazmini istemi ile davalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/540 Esas KARAR NO : 2025/967

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete ait ... plakalı aracın .../... numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket bünyesinde sigorta edildiğini, dava dışı ... sevk ve idaresindeki aracın ... tarihinde ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu oldduğundan ... plakalı araç malikine poliçe limiti dahilinde ... TL ödendiğini, davalı şirkete ait araç sürücüsünün kaza anında alkollü olduğundan ödenen tazminat tutarının rücuen tazmini istemi ile davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış ise de borçlu tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı üzerine icra takip dosyasının durduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü dava ve tazminat hakları saklı kalmak kaydı ile davalı tarafın Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E sayılı dosyasından yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini ayrıca alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkumiyetini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç .../... numaralı karayolları zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile davacı şirket bünyesinde sigorta ettirildiğini, müvekkili şirkete ait aracın dava dışı ...'nın sevk ve idaresindekyken ... tarihinde ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı tarafın söz konusu kazada müvekkilinin %100 kusurlu olduğunu iddia etse de bu iddiayı kabul etmediklerini, Adli Tıp Kurum raporu bulunmadığını, müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E sayılı dosyası ile davacı taraf öncelikle icra takibi başlattığını, haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan bu icra takibine itiraz edilmesi neticesinde davacı tarafça itirazın iptali davası açıldığını, açılan bu davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin ... ... Asliye Caza Mahkemesinde .../... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve derdest olduğunu, müvekkili şirkete ait aracı kullanan dava dışı ...'nın ... ... na yabancı müşteri taşıması sırasında gerçekleştiğini, araç sürücüsünün uzun yıllardır bu işi yaptığını, gün içinde çok sayıda yolcu transferi yapması nedeniyle yorgun düşmemek ve kendisini daha enerjik hissetmek için enerji içeceği, buzlu kahve ve soğuk çay tükettiğini, enerji içeceğini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2025/956

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/486 · K. 2025/962

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/353 · K. 2025/953

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/236 · K. 2025/965

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2025/954

17 Aralık 2025