Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/700 · K. 2025/852
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/700 K. 2025/852

E. 2024/700K. 2025/8522 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5.03.2024 tarihinde davalıya 50 adet "--------" satışına istinaden ------- numaralı 20.097,30 TL tutarında fatura düzenlediğini, faturaya itiraz etmeyen davalının fatura bedelini ödemediğini, fatura alacağının ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine -------- İcra Müdürlüğünün ---------- numaralı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/700 Esas KARAR NO : 2025/852 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5.03.2024 tarihinde davalıya 50 adet "--------" satışına istinaden ------- numaralı 20.097,30 TL tutarında fatura düzenlediğini, faturaya itiraz etmeyen davalının fatura bedelini ödemediğini, fatura alacağının ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine -------- İcra Müdürlüğünün ---------- numaralı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı görüldü-------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 20.097,30 TL tutarında faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrinin borçluya 10.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 11.06.2024 tarihinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu belirlendi.İlgili kurumlardan tarafların BA-BS formları istenilerek gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Davacı yanın ticari defter ve kayıtlarını incelemek üzere -------- Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış olup talimat mahkemesince alınan raporda bilirkişi özetle; davacının 2024 yılına ait yasal defterlerinin kanunun aradığı şartları sağladığından sahibi lehine delil kudretine haiz olduğunu, davacının davalı adına düzenlediği satış faturasının yasal defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalının, davaya konu faturaya karşılık davacı adına düzenlediği iade faturasının bulunmadığını, tarafların 2024 yılı BA-BS bildirimlerinin birbiri ile uyumlu olduğunu, davacının kendi defterlerinde 20.107,49 TL alacaklı gözüktüğünü belirtmiştir.Davalı tarafın defterlerini incelemek üzere 24.06.2025 tarihli celsede ara karar kurulduğu, aynı celsede defterlerini belirlenen inceleme gün ve saatinde hazır etmesi ya da defterlerin bulunduğu yeri bildirmesi için davalı yana ihtaratlı süre verildiği, davalının defterlerini sunmadığı ve inceleme gün ve saatinde defterlerini hazır etmediği anlaşılmakla davalı defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılamadı. Dava faturadan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının: Taraflar arasında bir sözleşme bulunup bulunmadığı, davacının sözleşmeden doğan edimlerini ifa edip etmediği, fatura konusu malları davalıya teslim edip etmediği, karşılığında davalının fatura bedellerini ödeyip ödemediği, bu kapsamda davacının başlattığı takibe davalının itirazının haklı olup olmadığı hususunda toplanmaktadır.İİK ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/938 · K. 2025/854

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2025/855

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/138 · K. 2025/850

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2025/882

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/88 · K. 2025/853

2 Aralık 2025