DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Esas davada davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ---------Ş. Arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığı, firmaya krediler kullandırıldığı , kredi borcu ödenmediğinden sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edilmiş, ve borçlulara -------Noterliğinin 16/10/2024 tarih ve -------- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiği, ihtarnameye borcun ödenmemesi üzerine kredilerin tahsili için davalı hakkında -------- Banka Alacakları İcra Dairesinin --------- esas sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/105 Esas KARAR NO : 2025/865 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Esas davada davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ---------Ş. Arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığı, firmaya krediler kullandırıldığı , kredi borcu ödenmediğinden sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edilmiş, ve borçlulara -------Noterliğinin 16/10/2024 tarih ve -------- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiği, ihtarnameye borcun ödenmemesi üzerine kredilerin tahsili için davalı hakkında -------- Banka Alacakları İcra Dairesinin --------- esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının itiraz ederek takip işlemlerinin durduğunu, takibe haksız itirazda bulunan davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, -------- Banka Alacakları İcra Dairesinin --------- esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa 28/03/2025 tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.Birleşen dosyada dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ----------Ş. arasında -------- imzalandığını, firmaya krediler kullandırıldığını, kredilere istinaden müşterek ve mütesilsil kefil olduğundan sorumlu olduğunu, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine kredilerin tahsili için davalı hakkında ---------Banka Alacakları İcra Dairesinin --------- esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibine, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı borçlunun davaya konu --------- Banka Alacakları İcra Dairesinin --------- Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına ve davalının takibe geçilen tutarın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:Dava, hukuki niteliği itibariyle ; asıl dava ve birleşen dava yönünden davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ---------Ş. Arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine dayalı kefalet akdi nedeniyle itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlığın çözümü için asıl ve birleşen dava yönünden genel kredi sözleşmesi, kefalet sözleşmesi, kat ihtarnameleri, tebliği tebellüğü belgeleri, icra takip dosyaları celp edilmiş, dosya konusunda uzman bankacı bilirkişiye verilerek, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce alınan 19/09/2025 tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle; Dava dışı asıl borçlu firma ----------Ş. ile davacı banka arasında 08.06.2023 Tarihl...