DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Vekil eden adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı şirket tarafından sigortalı bulunan ... ... ... plakalı araçla karışmış olduğu kaza neticesinde ağır hasar almış ve de 4 aya yakın süre kullanılamamıştır. İş bu araç aynı zamanda ... olup; tur amaçlı da kullanılmakta olup müvekkil kaza nedeniyle oldukça mağdur durumdadır.... plakalı araç ... Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı olup; kaza anında sürücüsü ...'dir. Müvekkilin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp sigortalı araç sürücüsü ... ... kazaya tam(%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet vermiştir.İş bu kaza neticesinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/856 Esas KARAR NO : 2026/5 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Vekil eden adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı şirket tarafından sigortalı bulunan ... ... ... plakalı araçla karışmış olduğu kaza neticesinde ağır hasar almış ve de 4 aya yakın süre kullanılamamıştır. İş bu araç aynı zamanda ... olup; tur amaçlı da kullanılmakta olup müvekkil kaza nedeniyle oldukça mağdur durumdadır.... plakalı araç ... Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı olup; kaza anında sürücüsü ...'dir. Müvekkilin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp sigortalı araç sürücüsü ... ... kazaya tam(%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet vermiştir.İş bu kaza neticesinde araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi için sigorta şirketine yazılı başvurumuz yapılmış sigorta şirketi tarafından ... TL ödeme yapılmış, bu ödemenin değer kaybı taleplerini karşılamadığı beyan edilerek yapılan ikinci başvurumuza olumsuz yanıt verilmiştir. Müvekkil, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırmıştır. Kaza gerçekleşene kadar geçen süreçte aracın herhangi bir parçası değişmediği gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik dahi olmamıştır. Bilindiği üzere kazaya uğrayan araçlarda, araçta oluşan hasarın ileriye yönelik olarak aracın değerini olumsuz etkilemesi söz konusudur. Kazaya uğraması neticesinde aracın değerinde bir düşme yaşanacak; bu durum aracın 2.el satış bedelinin de düşmesine neden olacaktır.Müvekkile ait araç, müvekkil tarafından iş için kullanılmak üzere özgülenmiştir ve aracın ağır hasarlı olması nedeniyle kaza tarihinden itibaren kullanılamamaktadır. Müvekkil aracını kullanamadığı süre içinde, aracın kullanılamamasından ve bu süreçte, başka ikame araç da verilmediğinden başka araç kullanmak zorunda kaldığından bir maddi zarara maruz kalmış olduğundan; uygulama ve doktrinde araç mahrumiyet bedeli olarak nitelendirilen maddi zararın, davalılar tarafından giderilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak ... TLnin sigorta şirketi ve diğer davalılardan, araç mahrumiyet bedeli için ... -TL'nin sürücü ve araç malikinden alınmasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi, müvekkil adına vekaleten talep olunur." demiştir. Davalı ... Tic.Ltd.Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle ; "Yargılamaya konu trafik kazasında davalı ... Tic.Ltd.Şti-nin kusurlu olduğu iddia edilmiş ise de bu durumu kesinlikle kabul etmiyoruz ve itiraz ediyoruz. Müvekkil davalı tarafın söz konusu trafik kazasında kusuru bulunmamaktadır. Do...