DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... günü ...da ... İli, ... ilçesi, ... Mahallesi ...da ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla müvekkilin ayaklarının üstünden geçmesi üzerine yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç şirket bünyesinde ... poliçe numarasıyla ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin yaralanmasının ... ... tarafından düzenlenen rapora göre kalıcı sakatlık oranının %3 olarak belirlendiğini ve Sigorta tahkim Komisyonu tarafından ... ... dosyası ile ... TL sürekli iş göremezliğin kusurlu bulunan araç sigortası tarafından...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/422 Esas KARAR NO : 2026/14
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... günü ...da ... İli, ... ilçesi, ... Mahallesi ...da ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla müvekkilin ayaklarının üstünden geçmesi üzerine yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç şirket bünyesinde ... poliçe numarasıyla ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin yaralanmasının ... ... tarafından düzenlenen rapora göre kalıcı sakatlık oranının %3 olarak belirlendiğini ve Sigorta tahkim Komisyonu tarafından ... ... dosyası ile ... TL sürekli iş göremezliğin kusurlu bulunan araç sigortası tarafından müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, bu kararın İstanbul ... İcra Müdürlüğü .../... E.dosyasıyla icraya konulmuş olup ... tarihinde ödeme yapıldığını, Ancak aradan geçen süre zarfında müvekkilinin ağrıları devam ettiğini ve müvekkilinin aksayarak yürümeye başladığını, Müvekkilinin kaza sebebiyle uğramış olduğu zararın arttığını, müvekkilinin kaza sebebiyle %12 sürekli iş göremezliğine ilişkin ... Hastanesi tarafından düzenlenmiş ... tarihli sağlık kurulu raporu mevcut olduğunu, dava öncesi arabuluculuğa başvurulduğunu ancak olumsuz sonuçlandığını, ilerleyen sakatlık nedeniyle HMK 107 uyarınca zararın tam ve kesin olarak belirlenebilir olduğu anda artırılmak üzere ...-TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... ...'ya başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Hak düşürücü sürenin göz önünde bulundurulması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından başvurana ... tarihinde ... TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan ödeme sonrasında müvekkili şirkete yeniden başvuru şartının geçekleşmediğini, iş bu davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilemeyeceğini, davanın usulden redini talep ettiklerini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu ... ... Esas sayılı dosyasında başvuruda bulunulduğunu, iş bu başvuru neticesinde davacıya yeterli ödeme yapıldığını, davanın kesin hüküm nedeniyle reddi gerektiğini, ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç, müvekkil şirkete ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı ...-TL olduğunu, hasar ödemesinin kötü niyetli olarak iade edildiğini, davacı tarafından açılan Sigorta tahkim Komisyonu ... ... dosyası ile ... TL'nin müvekkil şirketçe ödenmesine ka...