DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ekonomik durumunun dava harç ve giderlerini karşılayacak düzeyde olmadığını, müvekkilinin üzerine kayıtlı taşınır veya taşınmaz mal varlığı bulunmadığını, aktif çalışma hayatı ve gelirinin bulunmadığını, hak arama özgürlüğü kapsamında adli yardım hükümlerinin uygulanmasını talep ettiklerini, ... tarihinde ... İli, ... İlçesinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka aracı ile ... Caddesi üzerinden ... istikametine seyrettiği sırada ... karşısına geldiğinde yayalar için kullanılan yaya geçidinde durmayarak aracının sağ yan kısmı ile ... istikametinden yaya geçidini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/653 Esas KARAR NO : 2025/186
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ekonomik durumunun dava harç ve giderlerini karşılayacak düzeyde olmadığını, müvekkilinin üzerine kayıtlı taşınır veya taşınmaz mal varlığı bulunmadığını, aktif çalışma hayatı ve gelirinin bulunmadığını, hak arama özgürlüğü kapsamında adli yardım hükümlerinin uygulanmasını talep ettiklerini, ... tarihinde ... İli, ... İlçesinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka aracı ile ... Caddesi üzerinden ... istikametine seyrettiği sırada ... karşısına geldiğinde yayalar için kullanılan yaya geçidinde durmayarak aracının sağ yan kısmı ile ... istikametinden yaya geçidini kullanarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'e çarpması sonucunda tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesine kaldıırldığını, acil müdahalenin ardından müvekkilinin ... Hastanesine başvurduğunu, tüm tedavi masraflarını müvekkilinin kendisinin karşıladığını, müvekkilinin belinin kırıldığını ve sol bacağında parçalı kırık meydana geldiğini platin takıldığını, ... Hastanesi tarafından ... tarihinde düzenlenen Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu raporunda müvekkilinin kaza nedeniyle %15 engelli olduğunun tespit edildiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... KTK m. 74/a "yayalara ilk geçiş hakkını vermemek" nedeniyle tam kusurludur. ... plaka sayılı araç kaza tarihinde; ... Bünyesinde ... poliçe numarasıyla ZMM kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkilinin maddi tazminatının (geçici ve kalıcı iş göremezlik, tedavi ve yol gideri, geçici bakıcı gideri) karşılanması amacıyla ... tarihinde ...'ye yazılı başvuruda bulunulduğunu, ancak yazılı başvurunun olumsuz sonuçlandığını, bu nedenle maddi tazminatımızın ... tarafından karşılanması için arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayısına kaydolan dosyanını taksirli yaralamadan kaynaklı olarak açıldığını ve halen derdest olduğunu, müvekkilinin iş bu kaza dolayısıyla %15 sürekli iş göremezliği tespit edilmesi ve geçici bakıma muhtaç kalması, tedavi-yol giderleri ödemek zorunda kalması ve tüm bu nedenlerle adli yardım talebinin kabulünü, davanın kabulüyle HMK madde 107 gereği zararımızın tam ve kesin olarak belirlenebilir olduğu anda arttırılmak üzere ... TL maddi tazminatın davalı ... yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise sigorta şirketine başvuru tarihi olan (...) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalının üzerine bırakılm...