Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/165 · K. 2025/800
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 K. 2025/800

E. 2025/165K. 2025/8002 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 20/02/2025 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/11/2023 tarihli dilekçesiyle; 26/07/2023 tarihinde müvekkiline ait olan Almanya plakalı ... numaralı aracı ile seyir halinde iken araç maliki davalı ... şirketi olan sürücüsünün dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracının kazadan dolayı tamir ettirildiğini, bunun sonucunda araçta parça değişimi ve onarımı yapıldığını, davaya konu kaza nedeniyle müvekkilin aracının hasar kaydının ciddi olarak yükseldiğini, bu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 20/02/2025 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/11/2023 tarihli dilekçesiyle; 26/07/2023 tarihinde müvekkiline ait olan Almanya plakalı ... numaralı aracı ile seyir halinde iken araç maliki davalı ... şirketi olan sürücüsünün dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracının kazadan dolayı tamir ettirildiğini, bunun sonucunda araçta parça değişimi ve onarımı yapıldığını, davaya konu kaza nedeniyle müvekkilin aracının hasar kaydının ciddi olarak yükseldiğini, bu nedenle müvekkiline ait araçta hasarsız muadili olan başka araçlara göre değer kaybı yaşadığını, müvekkilinin tamir sürecinde aracından mahrum kaldığını, bunun da davalı araç maliki tarafından tazmin edilmesi gerektiğini, kazaya sebep olan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinden ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkil adına sigorta şirketine 08/09/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından kendilerine 75.000 TL. Kısmi ödeme yapıldığını, daha sonra yasal zorunluluk sebebi ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, izah edilen tüm bu nedenlerle davalarının kabulüne, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 100 TL. Değer kaybının davalı ... oğulları şirketi yönünden olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı sigorta şirketi yönünden teminat limitleri sınırlı olmak üzere sigorta şirketine başvuru tarihiden itibaren işletilecek ticari faizi ile müştereken ve müteselsilen alınmasına, aracın kullanılmaması nedeniyle araç mahrumiyet bedelinin ise şimdilik 100 TL. olarak davalı araç sahibi ... şirketinden olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 05/07/2024 tarihli değer artırım dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 100 TL. Olarak belirtilen değer kaybı zararını 75.000 TL.'ye yükselttiklerini, yine dava dilekçesinde sonradan artırılmak üzere 100 TL. Olarak belirtilen araçtan yoksun kalma tazminatının ise sadece davalı ... şirketinden tahsil edilmek üzere 24.000 TL.'ye yükselttiklerini, toplam dava değerini 98.800 TL.'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd. Şti vekilince 2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/417 · K. 2025/598

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/809 · K. 2025/454

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/844 · K. 2025/487

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/843 · K. 2025/466

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2025/741

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2025/135

25 Şubat 2025