Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/741 · K. 2025/1080
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741 K. 2025/1080

E. 2024/741K. 2025/10807 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-Borçlu tarafından "... Mh. ... Cd. N:128 Dükkan 1 Güngören/İstanbul" adresinde kaçak elektrik kullanımı yapıldığını, borçlu tarafça yapılan kaçak kullanımı kurumca 31.01.2022 Tarihli ve ... Seri Numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti tutanağı ile tespit edilerek Kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edilmiş ve bu tutanağa istinaden kaçak kullanımı Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne uygun hesaplanarak faturalandırıldığını, ... Numaralı, 02.02.2022 Tarihli, 14.02.2022 Son Ödeme Tarihli ve 29.771,93...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/741 Esas KARAR NO : 2025/1080

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-Borçlu tarafından "... Mh. ... Cd. N:128 Dükkan 1 Güngören/İstanbul" adresinde kaçak elektrik kullanımı yapıldığını, borçlu tarafça yapılan kaçak kullanımı kurumca 31.01.2022 Tarihli ve ... Seri Numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti tutanağı ile tespit edilerek Kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edilmiş ve bu tutanağa istinaden kaçak kullanımı Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne uygun hesaplanarak faturalandırıldığını, ... Numaralı, 02.02.2022 Tarihli, 14.02.2022 Son Ödeme Tarihli ve 29.771,93 TL Bedelli Fatura ile ... Numaralı, 02.02.2022 Tarihli, 14.02.2022 Son Ödeme Tarihli ve 148.495,59 TL Bedelli iki adet fatura tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanımı ticarethanede ticari faaliyet amaçlı yapıldığından görevli mahkeme asliye ticaret, son ödeme tarihinde bahsi geçen faturanın borçlu tarafça ödenmemesi üzerine davacı şirketçe Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup borçlu tarafça, tamamen alacaklının alacağına ulaşmasını engelleme amacı ihtiva edilerek borca itirazda bulunulduğunu, borçlunun icra takibine haksız ve dayanaksız itirazı üzerine itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen yasal süresi içerisinde davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava: kaçak elektrik kullanımı iddiasına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali mahiyetine ilişkindir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce dosya kapsamındaki delillere göre kaçak elektrik tüketimi olup olmadığı ve talep edilebilecek bir miktar bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla bilirkişi raporunda özetle; ''Dava konusu 31/01/2022 tarihli tutanakta tespit edildiği şekliyle, perakende satış sözleşmesi varken harici hat çekilerek elektrik kullanımı yapılmasının Yönetmeliğin 42.1.(b) maddesinde tanımlandığı şekliyle kaçak elektrik kullanımı olduğu ve ilgili adreste sözleşmeli abone olduğu tutanağa kayıt düşülen davalının kaçak elektrik kullanımından ve tahakkuk edecek fatura bedelinden sorumlu olduğu, Yönetmeliğin ilgili maddelerine göre, kaçak elektrik kullanımı başlangıcının doğru bulgu e belgelerle tespit edilmesi halinde geriye dönük toplamda 12 ayı geçmemek üzere ek ketim tahakkuku da yapılabileceğinin hüküm al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/660 · K. 2025/1084

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 · K. 2025/1081

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/928 · K. 2025/1083

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/688 · K. 2025/1079

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2025/1082

7 Ekim 2025