Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... A.Ş. Sigorta Şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı ... Plaka sayılı aracın; ... Caddesinden ... caddesine ters istikamatte giderken, davacının ... Plaka sayılı aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacının aracının sol köşesine vurduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta hasar meydana gelmiş olup; hasar kasko ve sigorta tarafından karşılanmış ise de aracın değer kaybına uğradığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketinin işleteni bulunduğu aracın sürücüsü açık kural ihlali nedeniyle %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağından da, davalı şirketin işleteni...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... A.Ş. Sigorta Şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı ... Plaka sayılı aracın; ... Caddesinden ... caddesine ters istikamatte giderken, davacının ... Plaka sayılı aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacının aracının sol köşesine vurduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta hasar meydana gelmiş olup; hasar kasko ve sigorta tarafından karşılanmış ise de aracın değer kaybına uğradığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketinin işleteni bulunduğu aracın sürücüsü açık kural ihlali nedeniyle %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağından da, davalı şirketin işleteni bulunduğu aracın sürücüsünün açık kural ihlali nedeniyle tam kusurlu olduğunu, bu olay üzerine; ... SİGORTA A.Ş.ye 10.09.2024 tarihinde ekte sunulan davacı aracında oluşan değer kaybının ödenmesi noktasında talepte bulunmuş olsalar da ; davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybına ilşkin olarak; 01.10.2024 tarihinde 15.000,00 TL ödeme yapıldığını, fatura bedeli eksper raporunda da hasar tutarı 36.800,00 TL çıkmışken ; müvekkilin aracına değer kaybı olarak 15.000,00 TL çıkmasının yasalara da aykırılık teşkil ettiğini, mekte olduğunu, 27.11.2024 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını belirterek fazla olan haklarının korunması şartıyla davanın kabulüne, şu aşamada gerçek zararın belirlenmesinin mümkün olmaması nedeniyle davalı şirket tarafından müvekkiline ödenen 15.000,00TL nin mahsubu ile kalan ;şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının davalı tarafından temerrüde düşüldükleri tarihten itibaren işleyecek ticari faizle birlikte ödenmesine, ön inceleme tensiple birlikte dosyanın hesap raporu aldırılması ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; kazaya karışan, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından 22.07.2023/2024 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olup, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından eksik evrakla başvuru yapıldığını, reel değer kaybı tutarının davacı tarafa ödenmiş olup davalı şirketin sorumluluğu sona ermiş olduğunu, taraflarınca değer kaybı raporu hazırlatılmış ve araçta ...