Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı Mercedes ... marka 2023 model binek araç 14.02.2023 tarihinde ... numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı sigorta şirketince sigortalandığı, müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile karayolunda seyir halinde iken yapmış olduğu kaza sonucu meydana gelen hasarın sigorta kasko poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından ödenmemesi dolayısıyla açılan kasko poliçesine dayalı alacak davasından ibaret olduğu, kazanın dava konusu aracın müvekkil şirket yetkilisi ... sevk ve idaresinde Bor/Niğde istikametinden Zengen/Ereğli istikametine doğru seyir halinde iken D330-17 1. Km'de gerçekleştiği, kazadan sonra davalı şirkete müvekkil müracaat ederek zararın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı Mercedes ... marka 2023 model binek araç 14.02.2023 tarihinde ... numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı sigorta şirketince sigortalandığı, müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile karayolunda seyir halinde iken yapmış olduğu kaza sonucu meydana gelen hasarın sigorta kasko poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından ödenmemesi dolayısıyla açılan kasko poliçesine dayalı alacak davasından ibaret olduğu, kazanın dava konusu aracın müvekkil şirket yetkilisi ... sevk ve idaresinde Bor/Niğde istikametinden Zengen/Ereğli istikametine doğru seyir halinde iken D330-17 1. Km'de gerçekleştiği, kazadan sonra davalı şirkete müvekkil müracaat ederek zararın tazmini talep etmiş olmasına rağmen talebinin gereği yapılmadığı, arabuluculuk görüşmelerinde sonuç alınamadığını ve bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkiline ait ... plakalı ... marka 2023 model binek aracın geçirdiği trafik kazası sonucunda meydana gelen zarar bedelinden her türlü fazlaya ilişkin dava ve talep ve artırım haklarının saklı kalması kaydıyla, 79.700 TL araçta meydana gelen zararın onarımı yedek parça ve işçilikten kaynaklı alacağımızın davalıya ihbar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini, 150 TL araç değer kaybı zararının davalıya ihbar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini, 150 TL araç mahrumiyetinden doğan zararımızın davalıya ihbar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; İşbu başvuruya konu hasara ilişkin olarak KTK, Sigorta genel ve özel şartlarda belirlenen zamanaşımı süresi ve hak düşürücü süre zarfında başvuru yapılmadığını, ilgili savcılık ve ceza dosyasının işbu yargılamada bekletici mesele yapılmasını, kısmi dava açılmasında hukuki yararının bulunmadığını, kasko sigortası genel şartları ve TTK, sigortacılık kanunu gereği başvuru şartları oluşmadığını, TTK, KSGŞ ve Yargıtay kararları gereğince, somut olayda sürücü değişikliği yapılması ve olay yerinin terk edilmesi nedeniyle hasar ve zararların teminat dışı olduğunu, doğru ihbar yükümlülüğüne ve dürüstlük kurallarına aykırı hareket edildiğini ve müvekkil sigorta şirketinin zararda tazmin sorumluluğunun bulunmadığını, söz konusu kaza meydana geldikten sonra müvekkil şirkete, ikame araç temin edilmesi yönünde...