Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... 30.07.2025 harç tarihli dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi, 30.07.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 2.500.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi 30.08.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 2.500.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi, 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 2.500.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi, 30.10.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 1.500.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu veya çalınma ihtimalinin bulunduğunu belirterek ödemeden men yasağı verilerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/713 Esas KARAR NO : 2025/919 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 30.07.2025 KARAR TARİHİ : 18.11.2025 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... 30.07.2025 harç tarihli dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi, 30.07.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 2.500.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi 30.08.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 2.500.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi, 30.09.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 2.500.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi, 30.10.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 1.500.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu veya çalınma ihtimalinin bulunduğunu belirterek ödemeden men yasağı verilerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce 31.07.2025 tarihli tensip tutanağının 7. Maddesi gereğince iptali talep edilen çek bedeli üzerinden % 100 teminat yatırılması halinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş ve davacı vekili 28.08.2025 tarihli dilekçesiyle; ... Bankasının ... Şubesi muhatap olduğu 30.07.2025 keşide tarihli 2.500.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiğini ve bu nedenle müvekkilinin icra tehdidi altında çeki ödediğini belirterek talepte yer alan diğer çekler ...Bankası ... Şubesi, 30.08.2025 keşide tarihli ... çek numaralı 2.500.000,00 TL bedelli, aynı bankanın 30.09.2025 keşide tarihli, ... çek numaralı, 2.500.000,00 TL bedelli, aynı bankanın 30.10.2025 keşide tarihli, 0217984 çek numaralı 1.500.000,00 TL bedelli çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini belirtmiş ve 29.08.2025 tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 29.08.2025 tarihli ... numaralı 6.500.000,00 TL bedelli teminat mektubunun ibraz edilmesiyle, bu çekler üzerine 29.08.2025 tarihinde ödeme yasağı konulmasına karar verilerek bu karar ilgili bankaya bildirilmiştir. Talep; zayi nedeniyle çeklerin iptaline ilişkindir. Talep dilekçesi ve eki belgeler incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde TTK 757 - 764 maddeleri göre birer hafta ara ile talep konusu iptali istenilen çekin tüm unsurları da belirtilmek sureti ile üç kez ilan yapılmıştır. İlk ilan 15.09.2025 tarihinde yapılmış, ilana ilişkin gazetelerin çıktıları alınarak dosya içerisine alınmıştır. ... Bankası ... Şubesine 30.07.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 2.500.000,00 TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş ve müzekkeremize verilen 08.08.2025 tarihli cevapta ilgili çekin ... Otomotiv A.Ş tarafından 30.07.2025 tarihinde takas merkezi aracılığıyla ibraz edildiğini, ve ... Ltd. Şti nin hesabından 30.07.2025 tarihinde ödemenin yapıldığı, bu çek yönünden davanın konusunun kalmadığı belirlenmiştir. Ayrıca 30.08....