Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12/05/2024 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında oluşan zararın tespiti ----- plakalı araçta meydana gelen 100,00 TL pert bedelinin 12/05/2024 olan kaza tarihinden işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili tarafından adli yardım talebinde bulunulduğu, talebinin mahkememiz 17/04/2025 tarihli ara kararında gerekçesi belirtilerek reddolduğu, ilgili ara karar evrakının davacı vekiline 19/07/2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak gerekli harç ve masrafların ilgili sürede de yatırılmadığı anlaşılmakla mahkememiz 10/09/2025 tarihli ara kararı ile dosyanın 6100 sy HMK 150/1 maddesi uyarınca yenileninceye...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/594 KARAR NO : 2025/967
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12/05/2024 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında oluşan zararın tespiti ----- plakalı araçta meydana gelen 100,00 TL pert bedelinin 12/05/2024 olan kaza tarihinden işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili tarafından adli yardım talebinde bulunulduğu, talebinin mahkememiz 17/04/2025 tarihli ara kararında gerekçesi belirtilerek reddolduğu, ilgili ara karar evrakının davacı vekiline 19/07/2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak gerekli harç ve masrafların ilgili sürede de yatırılmadığı anlaşılmakla mahkememiz 10/09/2025 tarihli ara kararı ile dosyanın 6100 sy HMK 150/1 maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş üç aylık süre dolmuş ancak dosya yenilenmemiş olup aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi Ayrıntılı Açıklandığı Üzere ; 1-HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-HARÇLAR Alınması gerekli 615,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-YARGILAMA GİDERLERİ a-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, b-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, c-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.