DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2025 KARAR TARİHİ:17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ... İç ve Dış Tic. Ltd.Şti.uzun ve kısa dönem araç kiralama işini yapan bir şirkettir. Bu faaliyet kapsamında müvekkilin sahibinden.com sitesindeki kurumsal ilanlarına binaen davalı firma, müvekkil firma ile iletişime geçmeleri sonucu ticari ilişkileri başladığını, 03.02.2025 tarihinde araç kiralama başlangıç tarihiyle araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, müvekkili firma başlangıçta, ... Plakalı, ... markalı ve ... modelli aracı 22.01.2025 tarih ve saat 14:25de 64.552 km ile davalı firma yetkilisine temiz ve kullanıma hazır bir şekilde teslim...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/496 Esas KARAR NO :2025/1020
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2025 KARAR TARİHİ:17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ... İç ve Dış Tic. Ltd.Şti.uzun ve kısa dönem araç kiralama işini yapan bir şirkettir. Bu faaliyet kapsamında müvekkilin sahibinden.com sitesindeki kurumsal ilanlarına binaen davalı firma, müvekkil firma ile iletişime geçmeleri sonucu ticari ilişkileri başladığını, 03.02.2025 tarihinde araç kiralama başlangıç tarihiyle araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, müvekkili firma başlangıçta, ... Plakalı, ... markalı ve ... modelli aracı 22.01.2025 tarih ve saat 14:25de 64.552 km ile davalı firma yetkilisine temiz ve kullanıma hazır bir şekilde teslim ettiğini, kazaya karışması sonucu davacı müvekkilin ilgili aracın onarımı için 03.02.2025 tarih ve saat 12:15de 66.111 km ile teslim alındığını, müvekkili firma bu araç yerine yine araç kiralama sözleşmesi ile davacı müvekkil firmaya ait ... Plakalı, ... markalı ve ... modelli aracı, 03.02.2025 tarih ve saat.12:15 'de 163.904 km ile davalı firma yetkilisine temiz ve kullanıma hazır bir şekilde teslim ettiğini, davalı firmaya teslim edilen ilk aracın ödemesi teslimat anında müvekkil tarafından alındığını, müvekkili tarafından 7.500,00 TL depozito bedeli de alındığını, davalı firma, ilk araç kiralama ayının süresi dolduğunda ödemesinin 2 hafta kadar geciktirdiğini, davalı firmanın araç kiralama sözleşmesinin şartlarına uymaması üzerine ve araç kiralama ücretinin ilk ayının sonunda söz konusu ödemeleri ödenmediğinden dolayı kiralanan aracın geri alınması için davacı müvekkil firma yetkilisi tarafından araç alınmaya gidildiğini, davalı firma, bir sonraki fatura döneminde yine kullanılan HGS ücreti ve araç kiralama ücretinin aylık bakiyesinin ödenmediğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, 250,00 TL Aracın ödenmeyen 7 günlük kira ücreti, 250,00 TL Aracın 2.910 KM limit aşım ücreti, 250,00 TL davalı firma tarafından kiralanan aracının ödenmeyen HGS ücretleri, 250,00 TL davalı firmanın kiralanan aracın altının çarpma sonucuonarım ücretinin, araç teslim tarihi olan 29.03.2025 tarihinden itibaren bütün alacakalara işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı firmadan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira bedeli ile fer'i alacakların (hgs geçiş ücretleri ile araç hasar tazminatı ) tahsili istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 4/1-a maddesine göre Kiral...