Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/463 · K. 2025/170
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/463 K. 2025/170

E. 2024/463K. 2025/17013 Mart 2025
kira bedelitazminatalacağın tahsiligörevli mahkemekira alacağısözleşmenin feshimaddi tazminatkira sözleşmesibedel tahsilibaşvuru süresisözleşme süresibaşvurunun reddibilirkişi incelemesizamanaşımı itirazıiadeihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında 13/12/2014 tarihinde...de yapılacak bir karayolunda ... sistemlerinin uygulanmasına yönelik "Uzman Ekip Sözleşmesi" imzalandığını, 13.12.2014 tarihli sözleşmenin konusunun (Md.5.1); işveren sıfatını haiz bulunan davalı firmaların, idare olarak isimlendirilen ... Karayolları Genel Müdürlüğü ...; eski adı ... nezdinde taahhüt ettiği, ...karayolu, tüneli ve bağlantı yollarının yapım işi kapsamında, ... Sisteminin süpervizörlük ve işçilik dahil uygulanması, malzeme, donanım ve aksesuarlar dahil her çeşit imalatın yapılması ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/463 Esas KARAR NO : 2025/170

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında 13/12/2014 tarihinde...de yapılacak bir karayolunda ... sistemlerinin uygulanmasına yönelik "Uzman Ekip Sözleşmesi" imzalandığını, 13.12.2014 tarihli sözleşmenin konusunun (Md.5.1); işveren sıfatını haiz bulunan davalı firmaların, idare olarak isimlendirilen ... Karayolları Genel Müdürlüğü ...; eski adı ... nezdinde taahhüt ettiği, ...karayolu, tüneli ve bağlantı yollarının yapım işi kapsamında, ... Sisteminin süpervizörlük ve işçilik dahil uygulanması, malzeme, donanım ve aksesuarlar dahil her çeşit imalatın yapılması ve tedariki olduğunu, işin yapılacağı yerin ... ülkesinin sınırları içinde olduğunu, bu davanın sözleşmenin 5.2.b maddesinde tanımlanan kiralama işinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla açıldığını, bu bende göre davacının yeni ve kullanılmamış kalıp taşıma arabasını ve gerekli tüm ekipmanını, mülkiyeti muhafaza kaydıyla işverene temin edeceğini, davalıların (işveren) işlerin herhangi bir nedenle sona ermesi neticesinde kalıp arabalarını davacıya ... Gümrükte iade edeceğini, sözleşme'nin 5.2.c ve 5.2.d maddeleri uyarınca hak edilmiş ve/veya mahrum kalınmış alacaklar ve tazminatlar ile 1.3.2024 tarihi itibariyle doğmuş ve doğacak kira bedeli alacağı şimdilik işbu dava dışında tutulduğunu, ileride açılacak başka davalar ile talep edileceğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle asıl iş sahibi olarak alt yüklenicilerin alacaklarına karşı sorumlu olduğu nazara alınarak, davanın; ..., ... adresinde bulunan... (... Karayolları Genel Müdürlüğü)'ne ve... adresinde bulunan ... (... Kamu İşleri ve Altyapı Bakanlığına) ihbarına, tam ve net alacak miktarının hesaplanması tüm delillerinin toplanmasını ve üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını gerektirdiğinden kira bedeli olarak şimdilik 100,00-Euro kısmi alacağın 31.03.2024 temerrüt tarihi itibariyle devlet bankalarının Euro cinsinden açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, masraf ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; "... sistemlerinde, beton yapılar İnşa edilmeden önce çelik kablolar veya çubuklar gerilir. Bu sayede, yapıdaki beton döküldüğünde gerilme kuvvetleri betona aktarılır ve yapı daha güçlü hale gelir. Veya yapının dökümünden sonra, özel kanallar içine yerleştirilen çelik teller veya kablolar gerilir ve yapı bu sayede güçlendirilir. Bu yöntem, köprüler, büyük bina katları ve diğer büyük beton yapılar için sıklıkla kullanıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/496 · K. 2025/1020

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2024/460

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/222 · K. 2025/260

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 · K. 2025/142

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 · K. 2025/159

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 · K. 2022/747

19 Ekim 2022