Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/493 · K. 2025/897
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 K. 2025/897

E. 2024/493K. 2025/89721 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, yol-yardım faaliyeti konusunda uzman, alanının en iyilerinden olan, tecrübeli, üst düzey bir yol-yardım şirketi olduğunu, davalı şirket yetkilisi ...'ın müvekkili arayarak yol-yardım konusunda çözüm ortağı olacak şirketin belirlenmesi için bir ihale yapacaklarını, katılım sağlamak isteyip istemediğini sorduğunu, müvekkil şirket yetkilisi ...'nin, şirket olarak ihaleye katılım sağlamak istediklerini bildirdiğimi, davalı şirket, "e-ihale süreci daveti" başlıklı "..., ... mail adresinden müvekkil şirket yetkilisi ...'nin ...(â)... uzantılı mail adresine ulaşarak, Müvekkil şirketi e-ihale sürecine davet ettiğini, mail davetinde, İhale no: 1445, başlangıç tarihi 29.04.2024 tarihi olduğu bilgisi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/493 Esas KARAR NO:2025/897

DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/08/2024 KARAR TARİHİ:20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, yol-yardım faaliyeti konusunda uzman, alanının en iyilerinden olan, tecrübeli, üst düzey bir yol-yardım şirketi olduğunu, davalı şirket yetkilisi ...'ın müvekkili arayarak yol-yardım konusunda çözüm ortağı olacak şirketin belirlenmesi için bir ihale yapacaklarını, katılım sağlamak isteyip istemediğini sorduğunu, müvekkil şirket yetkilisi ...'nin, şirket olarak ihaleye katılım sağlamak istediklerini bildirdiğimi, davalı şirket, "e-ihale süreci daveti" başlıklı "..., ... mail adresinden müvekkil şirket yetkilisi ...'nin ...(â)... uzantılı mail adresine ulaşarak, Müvekkil şirketi e-ihale sürecine davet ettiğini, mail davetinde, İhale no: 1445, başlangıç tarihi 29.04.2024 tarihi olduğu bilgisi verildiğini ve kendisine ihale şartnamesi gönderildiğini, davalı şirket yetkilisi ...'ın, yine davalı şirket yetkilisi ...'in de bilgide olduğu mailde, canlı ihale duyurusu paylaşımı yaptığını ve ihaleye https://... üzerinden erişim sağlanabileceğini belirttiğini, müvekkil şirketin, 26.4.2024'te yol-yardım konusunda çözüm ortağı olacak şirketin belirlenmesi için yapılan ihaleye katıldığını ve dürüstlük kuralına aykırı ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerle karşılaştığını, davalı şirket çalışanı ...'ın, müvekkil şirket yetkilileri ile 2024 yılı Mayıs dönemi ihale duyurusunu paylaşması üzerine, müvekkil şirket yetkilileri tekliflerini sisteme yazarak gönderdiklerini, 26 Nisan Cuma günü ihale kapanarak tamamlandığını,, müvekkile ihale sonrası, ihaleyi kazandığına ilişkin bir sürü tebrik telefonu geldiğini, tüm piyasa ihaleyi müvekkilin kazandığını bildiğini, ne olduysa davalı firma, ihaleyi kazanan müvekkile işi vermekten vazgeçtiğini ve yine piyasadaki herkesin bildiği ve şirket kayıtlarından da görüleceği üzere ihale öncesinde de çalıştığı yol-yardım şirketi olan ... ... firmasına işi verdiğini, üstelik ... ... firması ihaleye katılmadığını, davalı şirkete 07.06.2024 .... Noterliği'nin ... Sayılı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarname davalıya e-tebliğ yapıldığı halde, davalı tarafından hiçbir cevap verilmediğini, tüm ihale süreci değerlendirildiğinde, ihaleyi kazanacak şirketin baştan belirlendiği, ihalenin amacının dışına çıktığı son derece açık ve net olduğunu, bu hukuka aykırı ihale sürecinden dolayı, müvekkil maddi ve manevi zarara uğradığını, ihaleden sonraki süreçte en düşük teklifi verip, normal şartlarda ihaleyi kazanmış olmasına rağmen ihale konusu iş verilmeyen müvekkilin durumunu mevcut iş çevresi duyduğunu, hali hazırda iş yaptığı tedarikçiler, bunların anlaşmalı olduğu diğer filo ve sigorta şirketleri durumu öğrenince müvekkile karşı olan güvenleri sarsıldığını, hiç kusuru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 59

IV - Kararın ilanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 · K. 2025/899

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/413 · K. 2025/895

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2025/900

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/420 · K. 2025/894

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543 · K. 2025/896

21 Kasım 2025