Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/420 · K. 2025/894
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/420 K. 2025/894

E. 2025/420K. 2025/89421 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... 32. İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibinin, takip dayanağı olarak gösterilen çekin, Dalandırıcılık Suçuna konu bir çek oluşu (Soruşturmanın başlatıldığı ... CBS ... nolu soruşturma dosyasında takibe konu çek hakkında ödeme yasağı verildiği) söz konusu çekten dolayı şirketinin kimseye (çek hamili, ciranta, davalı vs) borçlu olmamasından dolayı; dava sonuçlanıncaya kadar HMK 392. Madde kapsamında teminatsız ve mağduriyete yol açmayacak bir teminat karşılığında tedbir yoluyla Takibin durdurulması ve davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile usul ve yasaya aykırı takibin iptaline ve % 20tan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMK.nun 1....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/420 Esas KARAR NO : 2025/894 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... 32. İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibinin, takip dayanağı olarak gösterilen çekin, Dalandırıcılık Suçuna konu bir çek oluşu (Soruşturmanın başlatıldığı ... CBS ... nolu soruşturma dosyasında takibe konu çek hakkında ödeme yasağı verildiği) söz konusu çekten dolayı şirketinin kimseye (çek hamili, ciranta, davalı vs) borçlu olmamasından dolayı; dava sonuçlanıncaya kadar HMK 392. Madde kapsamında teminatsız ve mağduriyete yol açmayacak bir teminat karşılığında tedbir yoluyla Takibin durdurulması ve davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile usul ve yasaya aykırı takibin iptaline ve % 20tan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMK.nun 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.Aynı yasanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine ilişkin 2/2 maddesinde; Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMKdaki göreve ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMK.ndaki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği belirtilmiştir. 6102 sayılı TTK.nun 5/1 maddesine göre Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin çalışmalar 25/11/2021 tarihi itibarıyla tamamlanmış ve buna ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Söz konusu ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin ... karar tarih ve ... sayılı kararına göre; ... tarihli ve ... sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiği, Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 392

2. Kan hısımlarının aile yurduna alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 · K. 2025/899

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543 · K. 2025/896

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2025/900

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/413 · K. 2025/895

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/431 · K. 2025/898

21 Kasım 2025