DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, davalı şirketin yaptırdığı ve ekte belirtilen bir kısım inşaat malzemelerini ... İnşaat Yapı Malzemeleri Ve Mobilya isimli firmadan satın aldığını ve davalı şirketin inşaatına teslim edildiğini, işbu inşaat malzemeleri davalı tarafın inşaatına ihtiyaç ve talep miktarına göre gönderildiğini ve teslim edildiğini, bu konuda sevk fişi ve teslimat fişleri ekte mahkememize sunulduğunu, işbu teslimatların akabinde davalı taraf adına gönderilen mal miktarınca ve numarlı faturalar kesildiğini, ödeme konusu ile ilgili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, davalı şirketin yaptırdığı ve ekte belirtilen bir kısım inşaat malzemelerini ... İnşaat Yapı Malzemeleri Ve Mobilya isimli firmadan satın aldığını ve davalı şirketin inşaatına teslim edildiğini, işbu inşaat malzemeleri davalı tarafın inşaatına ihtiyaç ve talep miktarına göre gönderildiğini ve teslim edildiğini, bu konuda sevk fişi ve teslimat fişleri ekte mahkememize sunulduğunu, işbu teslimatların akabinde davalı taraf adına gönderilen mal miktarınca ve numarlı faturalar kesildiğini, ödeme konusu ile ilgili davalı şirket yetkilisi ile yapılan görüşmelerden sonuç alınamayınca işbu fatura alacaklarını icra takibine konu etmek zarureti hasıl olduğunu, açılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında inşaat malzemesi temini ve teslimi hususunda ve sair herhangi bir ticari faaliyete ilişkin bir anlaşma bulunmadığı gibi davacı şirket tarafından müvekkili şirkete herhangi bir inşaat ve sair malzeme de temin ve teslim edilmediğini, davacı şirket, icra takibine konu alacak iddiaları tümüyle haksız, soyut, mesnetsiz ve gerçek dışı olduğundan bahisle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 1.043.120,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davalının ticari defterlerinin incelenmesi için bağlı bulunduğu ... Nöb. Asliye Tic. Mahkemesine talimat yazılmasına, 1 SMMM bilirkişisine dosyanın tevdine karar verilmiştir. Alınan 17/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda; davalı ... Spor Yapı Otomotiv Turizm Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edilen 2023 ve 2024 dönemlerine ait ticari defterlerin zorunlu tasdik ettirilmesi gereken defterlerden olduğu, tasdiklerinin zamanında yaptırıldığı, usulüne uygun tutulduğu, d...