Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ... tarafından davacı kurum aleyhine işçilik alacaklarının tahsili talebiyle Ankara ...İş Mahkemesinin 23.12.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı davasında davanın kabulüne karar verildiğini, kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesinin 01.12.2023 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı kararı ile kesinleştiğini, davacının anılan ilamı İzmir ...İcra Dairesinin ... sayılı icra takibine konu etmesi neticesinde müvekkili kurumca icra dosyasına 66.213.49 TL nin ödendiğini, bu miktarın davalılardan tahsili gerektiğini bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava dışı işçiye yapılan ve davalılar payına düşen ödemenin şimdilik 10.000,00 TL lik kısmının ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak avans...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/901 KARAR NO : 2025/860 DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ: 25/10/2024 KARAR TARİHİ: 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ... tarafından davacı kurum aleyhine işçilik alacaklarının tahsili talebiyle Ankara ...İş Mahkemesinin 23.12.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı davasında davanın kabulüne karar verildiğini, kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesinin 01.12.2023 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı kararı ile kesinleştiğini, davacının anılan ilamı İzmir ...İcra Dairesinin ... sayılı icra takibine konu etmesi neticesinde müvekkili kurumca icra dosyasına 66.213.49 TL nin ödendiğini, bu miktarın davalılardan tahsili gerektiğini bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava dışı işçiye yapılan ve davalılar payına düşen ödemenin şimdilik 10.000,00 TL lik kısmının ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte sorumlulukları oranında davalılardan tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 16/06/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile kısmi olarak açtıkları davayı 56.213,49-TL artırarak, toplam 66.213,49-TL nin davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirketlere dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüş, bu kapsamda davayı inkar ettikleri kabul olunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; özel güvenlik hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davacı hizmet alan tarafından dava dışı işçiye ödenen fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ve yemek yardımına ilişkin ücretin davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. 2954 Sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu'nun 8/2. maddesi uyarınca tarafsız bir kamu tüzel kişiliğine sahip olan TRT kurumu hakkında söz konusu kanundaki özel hükümlerle düzenlenen hususlar dışında kalan konularda, kamu iktisadi kuruluşlarına uygulanan genel hükümler uygulanır. 233 Sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 2/1. maddesi uyarınca ise "teşebbüs" olarak adlandırılan Kamu İktisadi Teşebbüsleri, Kararnamenin 4/2. maddesi uyarınca söz konusu kanun hükmünde kararnameyle saklı tutulan haller dışında özel hukuk hükümlerine tabidir. Bu bağlamda, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 16/1. maddesi uyarınca özel hukuk hükümlerine göre yönetilmek üzere kamu tüzel kişileri tarafından kurulan kurum ve kuruluşlar tacir sayılacağından, TRT de tacir sayılmaktadır. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçi...