Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının...nolu tesisatın bulunduğu adreste ticaret yapma maksadıyla enerji kullanımı gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini, davalı şirketin abonelik sözleşmesine aykırı olarak aboneliği bulunan sayaca ölçü devresinden geçmeksizin baradan bir faz harici çekmek suretiyle, kaçak enerji ile elektrik tüketimi yaptığının müvekkili çalışanlarınca 01/06/2024 tarihinde yerinde yapılan kontrolde tespit edildiğini, kullanılan enerji miktarının bedelinin aynı Yönetmeliğin devam maddelerine uygun olarak 352.144,69 TL olarak tahakkuk ettirildiğini, ancak kaçak elektrik bedelinin ödenmediğini, müvekkili ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi nedeniyle; davalı hakkında İzmir ... İcra...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/810 KARAR NO : 2025/861 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 27/09/2024 KARAR TARİHİ: 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının...nolu tesisatın bulunduğu adreste ticaret yapma maksadıyla enerji kullanımı gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini, davalı şirketin abonelik sözleşmesine aykırı olarak aboneliği bulunan sayaca ölçü devresinden geçmeksizin baradan bir faz harici çekmek suretiyle, kaçak enerji ile elektrik tüketimi yaptığının müvekkili çalışanlarınca 01/06/2024 tarihinde yerinde yapılan kontrolde tespit edildiğini, kullanılan enerji miktarının bedelinin aynı Yönetmeliğin devam maddelerine uygun olarak 352.144,69 TL olarak tahakkuk ettirildiğini, ancak kaçak elektrik bedelinin ödenmediğini, müvekkili ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi nedeniyle; davalı hakkında İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, ancak davalının itirazı sonrası icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin,...Tarafından İzmir 4.Noterliğince düzenlenen...yevmiye numaralı 20.04.2024 tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile devralındığını, bu devir işleminin 29.02.2024 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanarak tescil edildiğini, müvekkili şirkete ait olan işletmenin, davacı şirket tarafından tüketimin düşmesi nedeniyle takip altına alındığını, 27.05.2024 tarihinde davacı şirket çalışanları tarafından yapılan tespit neticesinde kaçak elektrik kullanım nedeniyle cezai işlem uygulanarak işletmenin elektriğinin kesildiğini, müvekkili şirketin, ... tarafından cezanın kesilme tarihinden yaklaşık 3 ay önce devralındığını, müvekkili şirket... tarafından devralındıktan sonra böyle bir durumun olduğunu bilmediğini, keza aboneliğin hala şirketin eski sahibi olan...ait olduğunu, kaçak hat çekme işleminin de onun tarafından yapıldığını, kullanılan elektrik tüketimi incelendiğinde müvekkili işletmeyi devir almadan tam bir yıl kadar önce yani 23.03.2023 tarihinden bu işlemin yapılmış olduğunun açıkça görüleceğini, bu kayıtların davacı şirkette de mevcut olduğunu, buna ilişkin tablonun ekte sunulduğunu, aboneliklerin müvekkil şirket tarafından 31.05.2024 tarihinde yani cezanın yazılmasından sonra alındığını, bu işlemin muhatabının şirketin eski sahibi ve abonelik üzerine olan...olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin sahibi ...tarafından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına... için suç duyurusunda bulunulduğunu, ...soruşturma numaralı dosya ile ilgili dosyanın devam etmekte olduğunu, aboneliğin müvekkili şirket veya ...üzerine kayıtlı o...