Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas ve .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyaları ile çeklere dayalı olarak icra takibi başlatıldığını ancak çeklerin teminat amacıyla verilmiş olduğunu, çeklerin düzenlenmesine neden olan ticari ilişkinin fiilen gerçekleşmediğini ve çeklerin dayandığı alacağın mevcut olmadığını beyanla icra takibine konu çekler yönünden borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir GEREKÇE: Dava; icra takibine konu edilen çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup mutlak ticari davalardandır. 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesinin 1. fıkrası uyarınca ticari nitelikteki menfi tespit davalarında davadan önce...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/840 Esas KARAR NO:2026/1
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2025 KARAR TARİHİ:02/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas ve .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyaları ile çeklere dayalı olarak icra takibi başlatıldığını ancak çeklerin teminat amacıyla verilmiş olduğunu, çeklerin düzenlenmesine neden olan ticari ilişkinin fiilen gerçekleşmediğini ve çeklerin dayandığı alacağın mevcut olmadığını beyanla icra takibine konu çekler yönünden borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir GEREKÇE: Dava; icra takibine konu edilen çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup mutlak ticari davalardandır. 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesinin 1. fıkrası uyarınca ticari nitelikteki menfi tespit davalarında davadan önce arabuluculuk yoluna başvurulması dava şartıdır. Ne var ki davacı tarafından arabuluculuk yoluna başvurulduğuna ilişkin beyan veya belge sunulmamış, 21/11/2025 tarihli muhtırayı içeren ihtaratlı tebligata rağmen de kesin süre içerisinde bu yönde bir belge ibraz edilmediğinden davanın arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile 116,60 TL eksik harcın davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında karar verildi. 02/01/2026
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır