Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Ticaret A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine 22.04.2019 tarihinde....İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde borcun sebebi olarak 02/01/2019 tarihli eksik imalata ilişkin iade faturası yazıldığını, müvekkilinin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili hakkında açılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmeden ....İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde borcun sebebi olarak 02/01/2019 tarihli eksik imalata ilişkin iade faturası yazıldığını, müvekkili şirkete böyle bir fatura verilmiş nede tebliğ edildiğini, icra dosyası incelendiğinde dosya içerisinde de dosya ya sunulmuş böyle bir fatura olmadığı görüleceğini,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/950 Esas KARAR NO :2024/438
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/11/2022 KARAR TARİHİ:24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Ticaret A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine 22.04.2019 tarihinde....İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde borcun sebebi olarak 02/01/2019 tarihli eksik imalata ilişkin iade faturası yazıldığını, müvekkilinin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili hakkında açılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmeden ....İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde borcun sebebi olarak 02/01/2019 tarihli eksik imalata ilişkin iade faturası yazıldığını, müvekkili şirkete böyle bir fatura verilmiş nede tebliğ edildiğini, icra dosyası incelendiğinde dosya içerisinde de dosya ya sunulmuş böyle bir fatura olmadığı görüleceğini, faturanın davalı tarafından gerçeği yansıtmayacak şekilde tek taraflı olarak düzenlendiğini, haksız kazanç elde etmeye çalışılarak ilamsız takip açıldığını, takibin müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkili tarafından tesadüfen öğrenildiğini, davalı yalnızca kendisinin düzenlediği faturaya dayanarak alacağını ispat edemeyeceğini, davalı faturaya dayanarak alacaklı olduğunu iddia ediyorsa bunu somut ve inandırıcı ıslak imzalı yazılı delillerle ispat etmesi gerektiğini, davalı haksız ve kötü niyetli olarak müvekkiline karşı icra takibi başlattığını, davalının haksız ve kötüniyetli olduğu açık olduğunu, davalının takip miktarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere takdir olunacak tazminata mahkum edilmesini, dava konusu haksız durum sebebiyle, müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı oldukça açık olduğunu, davaya konu icra takibi neticesinde müvekkilinin uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, dava konusu takibin iş bu dava sonuçlanana kadar durdurulmasına karar verilmesini, davalı aleyhine açtığımız menfi tespit davalarının kabulüyle müvekkili şirketin davalı şirkete herhangi bir borcu olmadığının tespitini, dava konusu....İcra Dairesi ... esas sayılı takibin iptalini, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeniyle takip bedelinin % 20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde: müvekkili şirket tarafından.... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası ile davacı şirket aleyhine icra takibine başlandığını, süresi içinde itiraz edilmeyerek takibin kesinleştiğini, icra takibi konusu alacak eksik imalata ilişkin iade faturası olduğunu, davacıya müteaddit defalarca iade faturasına konu paranın ödenmesi hususunda gerek şirket ye...