Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Caminin restorasyon işinin müvekkili firmanın uhdesinde kaldığını, ilgili işin yapımı sırasında kalem işlerinin müvekkili firma tarafından ... Şirketine verildiğini, bu şirket tarafından temin edilen davalı ... ...'ün Üniversitelerde ders veren uzman eleman sıfatı ile işe alındığını, şahısın üniversitelerde ders verme gibi niteliklerinin bulunduğunu, ilgili caminin İstanbul'un nadide eserlerinden olduğunu, davaya konu eylemin ise çalışmanın en ince yerlerinden olduğunu, taşeron firmanın ... San. Tic. Ltd. Şti çalışanlarınca başında şüphelinin bulunduğu elemanlarca restore edildiğini, ...'un ve ...Müdürü beraberindeki heyet tarafından restorasyon işinin hassasiyetle takip edildiğini ve bu amaçla şantiyeye Bakan...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/369 Esas KARAR NO :2025/859
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/07/2020 KARAR TARİHİ:26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Caminin restorasyon işinin müvekkili firmanın uhdesinde kaldığını, ilgili işin yapımı sırasında kalem işlerinin müvekkili firma tarafından ... Şirketine verildiğini, bu şirket tarafından temin edilen davalı ... ...'ün Üniversitelerde ders veren uzman eleman sıfatı ile işe alındığını, şahısın üniversitelerde ders verme gibi niteliklerinin bulunduğunu, ilgili caminin İstanbul'un nadide eserlerinden olduğunu, davaya konu eylemin ise çalışmanın en ince yerlerinden olduğunu, taşeron firmanın ... San. Tic. Ltd. Şti çalışanlarınca başında şüphelinin bulunduğu elemanlarca restore edildiğini, ...'un ve ...Müdürü beraberindeki heyet tarafından restorasyon işinin hassasiyetle takip edildiğini ve bu amaçla şantiyeye Bakan tarafından ziyaretler yapıldığını, davalı ... ...'ün yanında bulunan ve öğrencisi olduğu bildirilen şahısların restore edilen ve tamamlanmış olan kısmı tahrip ettiğini beyanla maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin alanında yetkin bir kişi olduğunu, söz konusu esere zarar vermesinin mümkün olmadığını, müvekkiline herhangi bir kusur atfedilemeyeceğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında ahşap ve kalem işlerinin yapılması hususunda sözleşme imzalandığını, diğer davalının müvekkilinin bünyesinde çalıştığını, diğer davalının kusurlu eylemi sebebiyle müvekkilinin de itibar kaybı yaşadığını ancak bu eylemden dolayı davacıya karşı sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Dava; haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Eldeki davada davalı şirketin sorumluluğu açıkça Adam Çalıştıranın Sorumluluğuna dayandırıldığından davalı şirketin çalışanı olan diğer davalı ...'nin kusurlu olup olmadığının tespiti gerekmektedir. Konuya dair yürütülen ceza yargılamasında .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı kararı ile ...'nin beraatine karar verilmiş ve bu karar istinaf incelemesinde kesinleşmiştir. 6098 sayılı TBK'nın 74. maddesinde "Hâkim, zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında karar verirken, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi, ceza hâkimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir. Aynı şekilde, ceza hâkiminin kusurun değerlendirilmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin kararı da, hukuk hâkimini bağlamaz." hükmü düzenlenmiştir. Her ne kadar hukuk hakimi, ceza hakiminin beraat kararı ile bağlı değil ise de amacı maddi gerçeğe ulaşmak olan ceza yargılamasında sanığın suça konu eylemi işlediğinin yasal tüm delillerle ve yargılamanın...