Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/449 · K. 2025/855
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/449 K. 2025/855

E. 2025/449K. 2025/85526 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2025 KARAR TARİHİ:26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç için ... AŞ tarafından kasko sigorta poliçesi ihtiva edildiğini, görülen lüzum üzerine ... poliçe numaralı kasko sigorta poliçesinin iptal edildiğini, icra takibi başlattıklarını, icra takibine ... AŞ'nin itiraz ettiğini, bu itiraz nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, davalının itiraz etmesinin tek nedeninin haksız ve kötü niyetli şekilde süreci uzatmak olduğunu beyanla itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. GEREKÇE: Dava; sigorta primlerinin iadesi amacıyla başlatılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/449 Esas KARAR NO :2025/855

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2025 KARAR TARİHİ:26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç için ... AŞ tarafından kasko sigorta poliçesi ihtiva edildiğini, görülen lüzum üzerine ... poliçe numaralı kasko sigorta poliçesinin iptal edildiğini, icra takibi başlattıklarını, icra takibine ... AŞ'nin itiraz ettiğini, bu itiraz nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, davalının itiraz etmesinin tek nedeninin haksız ve kötü niyetli şekilde süreci uzatmak olduğunu beyanla itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. GEREKÇE: Dava; sigorta primlerinin iadesi amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 1419. maddesinde "Sigorta sözleşmesi sona erdiği takdirde, Kanunda aksi öngörülmemişse, işlemeyen günlere ait ödenmiş primler sigorta ettirene geri verilir." hükmü düzenlenmiştir. Dava dilekçesinin ekinde sunulan belgelerden taraflar arasında ... plakalı araç için 29/08/2024-29/08/2025 aralığı için Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiği, primin davacının yetkilisince 12.057,12 TL olarak 29/08/2024 tarihinde ödendiği, poliçenin 07/10/2024 tarihinde iptal edildiği, kalan sürenin 328 gün olduğu, TTK'nın 1419. Maddesi uyarınca davacıya iade edilmesi gereken kısmın iade edildiğine yönelik savunma veya kanıt getirilmediği, iptal zeyilnamesinin düzenlenmesiyle birlikte davalının iade borcunun muaccel ve likit hale geldiği gözetilerek faiz miktarı ve oranı bakımından taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde aşağıdaki şeklide karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasında takibe yönelik itirazının iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, 2-Asıl alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 808,44 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile 193,04 TL eksik harcın davalıdan alınıp Maliyeye gelir kaydına, 4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına, 5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 11.834,90 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 1.565,80 TL (615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç, 87,50 TL vekalet harcı ve 247,50 TL posta masrafı) yargılama giderinin davalıd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/594 · K. 2025/853

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/527 · K. 2025/856

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/239 · K. 2025/858

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/576 · K. 2025/854

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/369 · K. 2025/859

26 Kasım 2025