DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin alacaklısı olduğu Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosya borçlusu davalı yetkiye, dosya borcuna, faize ve borcun bütün ferilerine itiraz ettiğini, iş bu itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz dilekçesinin ve durdurma kararının kendilerine ... tarihinde tebliğ edildiğini, bunun üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşamam ile sonuçlandığını, davalı borçlunun yetki itirazının reddi gerektiğini, alacaklının ikametgeahının Korkuteli olduğunu, Korkuteli icra dairesinin yetkili olduğunu, ancak Asliye Ticaret Mahkemesi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/564 Esas KARAR NO : 2025/968 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin alacaklısı olduğu Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosya borçlusu davalı yetkiye, dosya borcuna, faize ve borcun bütün ferilerine itiraz ettiğini, iş bu itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz dilekçesinin ve durdurma kararının kendilerine ... tarihinde tebliğ edildiğini, bunun üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşamam ile sonuçlandığını, davalı borçlunun yetki itirazının reddi gerektiğini, alacaklının ikametgeahının Korkuteli olduğunu, Korkuteli icra dairesinin yetkili olduğunu, ancak Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren işlerde Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili sayıldığını, bu nedenle borçlunun yetkiye itirazının reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin nakliye işi (taşımacılık hizmeti) yaptığını, davalı ile yapmış olduğu anlaşma sonucu malları belirtilen adrese teslim ettiğini, nakliye işini tamamladığını, faturanın içeriğinden de anlaşılacağı üzere ... - ... arası yapmış olduğu nakliye işine ilişkin olarak '.. ... nakliye bedeli' açıklaması ile ... TL bedelli ... tarihli faturayı kesip davalı borçlu şirkete e-arşiv fatura olarak gönderdiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tamamen kötü niyetli olarak davalı borçlu tarafça Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... /... sayılı dosyasına takip, yetki, faiz, borç ve ferilere ilişkin olarak yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamını, müvekkili lehine %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin adresinin ... olduğunu, davanın Çanakkale mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, öncelikle huzurdaki davada yetkisizlik kararı verilmesini, davacı tarafla müvekkili arasında nakliye hizmetine ilişkin ... -TL + KDV tutarında anlaşıldığını, fakat davacı tarafın müvekkilinin onayını almadan ... -TL +KDV ilişkin fatura düzenlendiğini, buna ilişkin müvekkili şirketçe fatura reddedildiğini, fazla kesilen faturaya karşılık olarak ... arihinde ... fatura no'lu "... no'lu faturada fazla kesilen tutara istinaden düzenlenmiştir açıklaması ile ... -TL karşı fatura düzenlendiğini, fakat davacı yanın mutabık olunan tutardan fazla faturalandırma yaparak müvekkili şir kete ödeme yükleme makadı ile söz kounus fazla tutarda kesilen faturayı icra takibine konu ettiğini ve müvekkili şirketçe itiraz ...