Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı dava dışı araç sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle değer kaybettiğini, sigorta şirketine değer kaybı ile hasar farkının ödenmesi için ... tarihinde başvurduklarını ve sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, yapılan arabulculuk görüşmelerinde de anlaşmanın sağlanamadığını, araçta hasar farkı oluştuğunu belirterek ... TL hasar bedeli, ... TL değer kaybı bedeli olmak üzere şimdilik ... TL'nin davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/453 KARAR NO : 2025/669
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı dava dışı araç sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle değer kaybettiğini, sigorta şirketine değer kaybı ile hasar farkının ödenmesi için ... tarihinde başvurduklarını ve sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, yapılan arabulculuk görüşmelerinde de anlaşmanın sağlanamadığını, araçta hasar farkı oluştuğunu belirterek ... TL hasar bedeli, ... TL değer kaybı bedeli olmak üzere şimdilik ... TL'nin davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; Davacıya hasar onarım bedeli için ... TL, değer kaybı bedeli için de ... TL ödendiğini, yapılan bu ödeme ile sigorta şirketinin sorumluluğunun kalmadığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, değer kaybının ZMMS Genel Şartları uyarınca hesaplanması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek, davanın reddi ile yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiile dayalı bakiye hasar bedeli ve bakiye değer kaybına ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Arabuluculuk anlaşmama son tutanağı da dosyamıza ibraz edilmiştir. Davanın niteliği gereği Tramer'e müzekkere yazılarak dava konusu aracın daha önce kazaya karışıp karışmadığına ilişkin tüm bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine, müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce kusur oranlarının tespiti ile şartları oluşmuşsa davacının talep edebileceği bakiye hasar onarım ve bakiye değer kaybı tazminatının belirlemesi için dosyamız bir kusur bilirkişisi, bir makine mühendisi ve bir sigorta eksperi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti ... tarihli raporunda özetle; "meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün arkadan çarpma kuralını ihlal ettiği ve %100 oranında kusurlu olduğu, başvuranın ise meydana gelen kazada herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı, davacıya ait ... plakalı aracın kazada arka kısımlarından hasar gördüğü, hasar onarım bedelinin KDV dahil ... TL olduğu, sigorta şirketi tarafından ödenen ... TL tenzil edildiğinde bakiye hasar onarım bedelinin ... TL olduğu, aracın daha önce aynı bölgeden bir hasar kaydına rastlanılmadığından değişmesi gereken par...