Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'in kurumları aleyhine işçilik alacakları talebiyle açılan davada Antalya ... İş Mahkemesinin ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ile davanın kabulüne karar verildiği ve Antalya BAM ... Hukuk Dairesinin ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini, müvekkili kurum tarafından Antalya Genel İçra Dairesinin .../... Esas sayılı takip dosyasına toplamda stopaj kesintisi ile birlikte ... TL ödeme yapıldığını, yüksek yargı kararları ve mahkemelerce işçilerin alacaklarından davacı kurumun müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu beyanla bilirkişi raporu akabinde ıslah edilmek üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dava dışı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/292 KARAR NO : 2025/665
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'in kurumları aleyhine işçilik alacakları talebiyle açılan davada Antalya ... İş Mahkemesinin ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ile davanın kabulüne karar verildiği ve Antalya BAM ... Hukuk Dairesinin ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini, müvekkili kurum tarafından Antalya Genel İçra Dairesinin .../... Esas sayılı takip dosyasına toplamda stopaj kesintisi ile birlikte ... TL ödeme yapıldığını, yüksek yargı kararları ve mahkemelerce işçilerin alacaklarından davacı kurumun müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu beyanla bilirkişi raporu akabinde ıslah edilmek üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dava dışı işçiye yapılan davalılar payına düşen ödemenin şimdilik ... TL'lik kısmının avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Bir kısım davalılar vekili ... cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, davanın dayanağı işçi alacağının rücuen tahsili olduğunu, müvekkili şirketlerin kendisine tazminat ödenen işçinin ihale süresi ile sınırlı olarak işvereni durumunda olduğunu, davacı tarafça yapılan ödemenin tamamından sorumlu olmadığını, yalnızca kıdem tazminatından ve dava dışı işçiyi çalıştığı dönemle ücretle sınırlı olacak şekilde ve yine davacı ile birlikte yarı yarıya sorumlu olduğunu belirterek davanın davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava dışı işçi ...'in özlük dosyası ile taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri getirtilmiştir. Nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişi ... ... ... tarihli raporunda sonuç olarak; " 1-Davacı ve davalılar arasında, Kamu İhale Kanunu Hizmet Alım Sözleşmeleri imzalandığı, dava dışı işçinin bu sözleşmelere konu işte davalı şirketler işçisi olarak davacı asıl işveren işyerinde çalıştırıldığı, 2-Rücu ilişkisi yönünden, her bir alt işverenin, dava dışı işçiyi çalıştırdığı süre ve son ücreti üzerinden hesaplanarak aşağıdaki tablolara yansıtılan bedellerle sınırlı sorumlu olduğu, ihbar tazminatına ilişkin alacaktan son işveren ... ... Ştinin sorumlu olduğu, sorumluluk miktarlarının aşağıdaki gösterildiği, 1-... ... 'nin ... TL kıdem ve ihbar tazminatı, ... TL stopaj bedeli 2-... ... nin ... TL kıdem ve ihbar tazminatı, ... TL stopaj bedeli 3-... ... 'nin ... TL kıdem ve ihbar tazminatı, ... TL stopaj bedeli 4-... ... 'nin ... TL kıdem ve ihbar tazminatı, ... TL stopaj bedeli 5-... ... 'nin ... TL kıdem ve ihbar tazminatı, ... TL stopaj bedeli 6-... ... 'ün ....