Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirkete ait Kilogram yükü belli bir adet konteyner malı Çin ülkesinden alarak Antalya Serbest Bölge Limanına getirilmesi konusunda anlaştıklarını, davalı kusurlu davranışı ile konteyneri tartmadan almış ve yüklediğini, müvekkilinin alış veriş yapmış olduğu Çin firması ise konşimentoya ... Kg malı eksik girdiğini, davalı tarafta yapması gerekeni yapmayarak malı tartmadan yükleyince konşimentonun düzeltilmesi işlemi hemen gerçekleşmediğini, konşimentoda yazılı ağırlıktan ... kg daha ağır olduğu tespit edildiğini, yetkililerce konteyner açılmış ve fazla olduğu tespit edilen 67 kap ve ... kg mal için gerekli işlemler yapıldığını ve müvekkilince ... tarihinde bu mallara ait tüm harç ve vergiler...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/441 KARAR NO : 2023/755 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirkete ait Kilogram yükü belli bir adet konteyner malı Çin ülkesinden alarak Antalya Serbest Bölge Limanına getirilmesi konusunda anlaştıklarını, davalı kusurlu davranışı ile konteyneri tartmadan almış ve yüklediğini, müvekkilinin alış veriş yapmış olduğu Çin firması ise konşimentoya ... Kg malı eksik girdiğini, davalı tarafta yapması gerekeni yapmayarak malı tartmadan yükleyince konşimentonun düzeltilmesi işlemi hemen gerçekleşmediğini, konşimentoda yazılı ağırlıktan ... kg daha ağır olduğu tespit edildiğini, yetkililerce konteyner açılmış ve fazla olduğu tespit edilen 67 kap ve ... kg mal için gerekli işlemler yapıldığını ve müvekkilince ... tarihinde bu mallara ait tüm harç ve vergiler ödendiğini, bunun üzerine Gümrükler Genel Müdürlüğü tarafından davalıya ... tarihinde fazlalığın sebebinin gerekli bilgi ve belgeler ile ispatlanması için 3 aylık süre verildiğini, süre içinde evrak sunulmadığı gibi davalı tarafça ... sona eren bu süre için ek süre de talep edilmediğini, burada süre uzatma talebi yalnızca davalı tarafın talebi ile yapıldığını, davalı ek süre talebinde bulunmakta tek yetkili olduğunu, kusurlu davranışı ile bu ödemeye sebep olan davalı kendine ait bedeli ödemeyince müvekkiline haciz işlemi uygulandığın ve müvekkilinin kendisinin sorumluluğundan olmayan ... TL'yi ... tarihinde ödemek zorunda kaldığını belirterek, hatalı taşıma işlemi yapan ve bunun düzeltilmesinde tek yetkili olmasına rağmen süreleri kaçıran davalı taraf yüzünden müvekkilinin haciz tehdidi altında yapmış olduğu ... TL'nin davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev itirazında bulunduklarını, davaya bakla görevinin Denizcilik İhtisas Mahkemelerinin görevli olduğunu, konunun ... ve ... numaralı koşimentolar tahtında gerçekleştiğini, davaya konu olayda taraflar arasındaki sözleşmeyi ihttiva eden konşimento çerçevesinde İngiliz Mahkemelerinin yetkili olduğunun aşikar olduğunu, yetkisiz mahkemede açılan davanın reddini talep ettiklerini, meydana geldiği bahsedilen zarardan müvekkilinin sorumlu olmadığını, Çin'deki satıcı firmanın konşimentoyu hatalı olarak doldurması sebebi ile Antalya Gümrük Müdürlüğünce ilgili farklılığın giderilmesi ve doğru evrakların teslimi için taraflara müzekkere yazıldığını, davacı tarafın kendisi üzerine yüklenen sorumlulukları yerine getirmediğini, Çin'deki satıcı firmadan evraklar taraflarına ulaştığı zaman evrakların ivedilikle Antalya Gümrük Müdürlüğüne teslim edildiğini, ancak Antalya Gümrük Müdürlüğü ilgili evrakların geç temin edilmesinden kaynaklı olarak müvekk...