Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;07/12/2024 tarihinde saat 04:50 civarlarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan (Poliçe No:...) ...'ın (TCKN:...) sevk ve idaresinde bulunan, maliki ... olan ... plakalı araç, sürücüsünün kusuru nedeniyle park halindeki Sayim Güneş'e ait ... plakalı araca çarpmış bu çarpışmanın etkisiyle ... plakalı araç da müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, bu çarpışma neticesinde, müvekkili ...'ın aracına zarar verildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen bir kısım hasarlar davalı sigorta şirketince Bahar Otomotiv Kaporta unvanlı tamircide yaptırıldığını, bu zararın giderilmediğini, neticede araç hasarı ve değer kaybından dolayı oluşan zararlar için dava açılması gerektiğini, davadan...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;07/12/2024 tarihinde saat 04:50 civarlarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan (Poliçe No:...) ...'ın (TCKN:...) sevk ve idaresinde bulunan, maliki ... olan ... plakalı araç, sürücüsünün kusuru nedeniyle park halindeki Sayim Güneş'e ait ... plakalı araca çarpmış bu çarpışmanın etkisiyle ... plakalı araç da müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, bu çarpışma neticesinde, müvekkili ...'ın aracına zarar verildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen bir kısım hasarlar davalı sigorta şirketince Bahar Otomotiv Kaporta unvanlı tamircide yaptırıldığını, bu zararın giderilmediğini, neticede araç hasarı ve değer kaybından dolayı oluşan zararlar için dava açılması gerektiğini, davadan önce sigorta şirketine PTT KEP adresi ve Gmail aracılığıyla vekaleten 22.02.2025 tarihinde ZMMS poliçesinden dolayı başvuru yapıldığını, dava konusu yapılan tüm zararlar başvuru dilekçesinde de talep edildiğini, başvuru dilekçesi sigorta şirketine 22.02.2025 tarihinde tebliğ edilmiş ise de başvuruya gerekli cevap verilmediğini, dolayısıyla davalı sigorta şirketi yapmış oldukları başvurunun kendisine tebliğinden 8 iş günü sonra 05.03.2025 tarihinde temerrüde düşmüş sayılması gerektiğini, bu nedenle hasar dosyasının ve PTT KEP belgelerinin celbi ile tespit edilecek temerrüt tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinin tüm zarardan faiziyle birlikte sorumlu tutulmasını, yukarıda izah edilen ve mahkemece re'sen nazara alınacak sair nedenlerden dolayı HMK md. 107 mucibince belirsiz alacak niteliğindeki dava ile ilgili; 50,00-TL tamirat (hasar) bedeli ile 50,00-TL. değer kaybı zararı olmak üzere şimdilik toplam 100,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüte düşürüldüğü 05.03.2025 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline ve davacıya ödenmesine, sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere sorumlu tutulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili Şirket tarafından yapılan ödeme sonucu alınan ibraname ile sorumluluğu kalmadığını, dosyaya sunulu ve ödemelerden sonra düzenlenen ibranameden, davacının aracının geçirdiği kaza sonucu uğradığı hasarın ödenmesi ve bu hasar dolayısıyla davalı müvekkili şirketi her türlü hak, alacak ve davadan kayıtsız şartsız ibra ettiğini beyan ve taahhüt ederek imzaladığını, davacı tarafın kend...