Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1 · K. 2025/1164
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1 K. 2025/1164

E. 2025/1K. 2025/116425 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinden Kaynaklı Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinden Kaynaklı Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketlerden ... ile karşı taraf ... adına kayıtlı -----adresinde bulunan taşınmazın özel eğitim kurumu için kullanılması amacıyla 15/02/2019 imza; 01/06/2019 kira başlangıç tarihli aylık 200.000,00-TL + KDV olacak şekilde kira sözleşmesi imzalandığını, 15/02/2019 imza tarihli kira sözleşmesine istinaden; karşı tarafça 15/02/2019 düzenleme 15/06/2019 vade tarihli 1.500.000-TL ( Bir milyon Beşyüzbin TL) bedelli keşidecisinin müvekkili şirket ... olduğu, kefilin müvekkili ... olduğu, teminat senedi talep edilmiş, iş bu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1 KARAR NO : 2025/1164

DAVA : Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinden Kaynaklı Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinden Kaynaklı Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketlerden ... ile karşı taraf ... adına kayıtlı -----adresinde bulunan taşınmazın özel eğitim kurumu için kullanılması amacıyla 15/02/2019 imza; 01/06/2019 kira başlangıç tarihli aylık 200.000,00-TL + KDV olacak şekilde kira sözleşmesi imzalandığını, 15/02/2019 imza tarihli kira sözleşmesine istinaden; karşı tarafça 15/02/2019 düzenleme 15/06/2019 vade tarihli 1.500.000-TL ( Bir milyon Beşyüzbin TL) bedelli keşidecisinin müvekkili şirket ... olduğu, kefilin müvekkili ... olduğu, teminat senedi talep edilmiş, iş bu talebe istinaden müvekkilleri tarafından, karşı taraf adına 1.500.000-TL'lik teminat senedi imza edilmiş ve karşı tarafa teslim edildiğini, taraflar arasında yapılan ikili görüşmeler neticesinde ilk yıl için aylık kira bedelinin KDV dahil 200.000,00-TL'ye ( ikiyüzbin TL) indirilmesi ve akabinde teminat senedinin 3.000.000-TL ye yükseltilmesi hususunda ve dahi kira bedelinin ilk yıl kdv dahil 200.000-TL olacağı hususunda kira sözleşmesinin revize edileceğine dair anlaşma sağlanmış, iş bu anlaşmaya istinaden müvekkili taraflarca, karşı tarafa verilen 15/02/2019 tanzim ve 15/06/2019 vade tarihli 1.500.000-TL bedelli teminat senedi iade alındığını, iade alınan teminat senedi yerine, keşidecisinin müvekkili şirket ... olduğu, kefilin müvekkil i ... olduğu vade ve tanzim tarihlerinin yazılmadığı 3.000.000-TL (üçmilyon tl) bedelli teminat senedi, tanzim edildiğini, iş bu senet üzerine teminat ibaresi açıkça şerh düşüldüğünü, davalı taraf ile kira sözleşmesi akdedilmiş ve dahi kira sözleşmesine istinaden teminat senedi verilmiş, kira bedelinin aylık KDV dahil 200.000-TL olacağı hususunda kira sözleşmesinin revize edileceği sözlü olarak görüşülmüşse de karşı tarafça, kira sözleşmesi revize edilmemiş, kira sözleşmesinin revize edileceğine dair müvekkilleri sürekli oyaladığını, müvekkilleri tarafınca, çalışma ruhsatı alınmaya çalışılmış olmasına rağmen çalışma ruhsatının alınamamış olması, kira sözleşmesine konu taşınmazın tahliye edilmesi ve anahtarın teslim edilmesinin akabinde, verilen teminat senedinin iadesi talep edilmiş olmasına rağmen, davalı taraf müvekkilleri oyalamış, teminat senedi iade edilemediğini, müvekkili tarafça ihtarnamenin keşide edildiği bilgisinin paylaşıldığı an davalı tarafça teminat olarak verilen kambiyo senedine istinaden ; ----.İcra Müd. ---- Esas sayılı icra dosya numarası ile 3.000.000-TL asıl alacak olmak üzere 3.027.360,04-TL üzerinden kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, Müvekkili ... takibe konu senette kefil olarak yer aldığını, anc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 329

III. Dava hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 299

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/734 · K. 2025/1026

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1134 · K. 2025/1041

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/922 · K. 2025/858

27 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2025/794

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567 · K. 2025/927

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2023/608

11 Temmuz 2023