Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1134 · K. 2025/1041
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1134 K. 2025/1041

E. 2025/1134K. 2025/10419 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinden Kaynaklı Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2025 KARAR TARİHİ: 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinden Kaynaklı Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----antrepo işi ile uğraşan bir şirket olup, ulusal ve uluslararası alanda faaliyet gösteren firmalara hizmet vermekte olduğunu, bu sebeple ihtiyacı olan depoyu kiralamak için arayışa geçmiş ve ----yetkilisi olduğu --------firmasına ait ------adresinde bulunan depoyu ticari amaçla kiralamak için bu şahısla görüşmelere başladığını, ---- talebi olumlu karşılamış ve deponun müvekkili şirkete kiralanmasını kabul ettiğini, ---- kendisinin ----- yerleşik bir kişi olmadığını, ------ yaşadığını, bu sebeple kira gelirlerini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/1134 Esas KARAR NO: 2025/1041 DAVA: Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinden Kaynaklı Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2025 KARAR TARİHİ: 09/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira Sözleşmesinden Kaynaklı Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----antrepo işi ile uğraşan bir şirket olup, ulusal ve uluslararası alanda faaliyet gösteren firmalara hizmet vermekte olduğunu, bu sebeple ihtiyacı olan depoyu kiralamak için arayışa geçmiş ve ----yetkilisi olduğu --------firmasına ait ------adresinde bulunan depoyu ticari amaçla kiralamak için bu şahısla görüşmelere başladığını, ---- talebi olumlu karşılamış ve deponun müvekkili şirkete kiralanmasını kabul ettiğini, ---- kendisinin ----- yerleşik bir kişi olmadığını, ------ yaşadığını, bu sebeple kira gelirlerini yurtdışına transfer ettiğini söyleyerek, deponun mülkiyet hakkına sahip olan------isimli şirketi ile kiralama işlemini gerçekleştiğini, taraflar arasında kiralama ilişkisinin ilk olarak ------ yılında başladığını,------ yılında kira sözleşmesinin imzalanmasından sonra, ------- yıllarında da bu şekilde doğrudan kiralama ilişkisi devam ettiğini, Zaman içerisinde ------ çeşitli finansal kazançlar ve vergisel ava ntajlar elde etme amacıyla, mülkiyet hakkı sahibi olan ---- üzerinden kiralama ilişkisini sürdürmek istemediğini, bu nedenle ----- organik bağ içerisinde olduğu şirketlerden olan ------ verdiğini, Müvekkili şirketin 2013 yılından beri söz konusu taşınmazı kiralamakta olduğundan ve bu taşınmaz üzerinde ulusal ve uluslararası alanında tanınmış global firmalara depo ve lojistik hizmeti verdiğinden; -------- olmak üzere kiralayan firma yetkisi olan davalının araya bir başka firma sokarak artık kira ilişkisini bu şekilde sürdürme isteklerini bir sıkıntı olmayacağı düşüncesiyle kabul ettiğini, Taraflar arasında geçmişten beri devam eden kira ilişkisinin sürdürülmesi amacıyla; müvekkili şirket yetkilileri ---- geçmişten itibaren duydukları güven nedeniyle bu şekilde alt kiralamaya dayalı yeni bir kira ilişkisinin kurulmasının müvekkil şirket ------yönünden bir sıkıntı olmayacağını ilk başta düşünerek, istenilen şekilde alt kira ilişkisi kurulmasını kabul etmişler ve sözleşmeler imzalandığını, Bu sebeple, taraflar arasındaki bu kez alt kiralamaya dayalı yeni kiralama ilişkisi, ----- firmasının verdiği ait kiralama yetkisi neticesinde müvekkili ----bu kez alt kiralayan unvanına sahip olan------ arasında yıllara sari şekilde kurulan kira sözleşmeleriyle devam ettiğini, Bu şekilde ------ geçmişten beri yaptığı yönlendirme nedeniyle bu kez ilgili kira dönemine ait teminat senetleri düzenlenmiştir. ---- yönlendirmeleriyle, alt kiralayan ---- lehine değil, ---- hissedarı olan----- lehine müvekkili----- tarafından, düzenlenerek kendilerine teslim edildiğini, Yine talepleri üzerine söz konusu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 299

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660 · K. 2025/1068

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/618 · K. 2025/1053

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/296 · K. 2025/1066

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1079 · K. 2025/1058

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/934 · K. 2025/1070

9 Aralık 2025