Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi --------- olan lehtarı -------- Şti.'den --------Ş. -------- Şubesi 15/12/2025 keşide tarihli -------- çek seri numaralı, -------Ş. --------- Şubesi 30/01/2026 keşide tarihli--------- çek numaralı, -------- Şubesi 25/01/2026 keşide tarihli, ve --------- çek numaralı, -------Ş. -------- Şubesi 30/12/2025 keşide tarihli --------- çek seri numaralı, --------Ş. ---------Şubesi 25/01/2026 keşide tarihli, ----------- çek numaralı çek yaprakları müvekkilin bilgisi ve iradesi dışında kaybolduğunu, kaybolan bu çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek haksız şekilde tedavüle sokulması ve tahsile konulması kuvvetle muhtemel olup müvekkil açısından telafisi güç zararlara neden olabileceğinden...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1172 Esas KARAR NO : 2025/1138 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi --------- olan lehtarı -------- Şti.'den --------Ş. -------- Şubesi 15/12/2025 keşide tarihli -------- çek seri numaralı, -------Ş. --------- Şubesi 30/01/2026 keşide tarihli--------- çek numaralı, -------- Şubesi 25/01/2026 keşide tarihli, ve --------- çek numaralı, -------Ş. -------- Şubesi 30/12/2025 keşide tarihli --------- çek seri numaralı, --------Ş. ---------Şubesi 25/01/2026 keşide tarihli, ----------- çek numaralı çek yaprakları müvekkilin bilgisi ve iradesi dışında kaybolduğunu, kaybolan bu çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek haksız şekilde tedavüle sokulması ve tahsile konulması kuvvetle muhtemel olup müvekkil açısından telafisi güç zararlara neden olabileceğinden anılar çekler hakkında ödeme yasağı konulması gerektiği ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir. Yine boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğinde olmadığından davacının boş çek yapraklarıyla ilgili kambiyo senetlerine özgü iptal davası açamayacağı açıktır. İptali istenen çeklerin boş ve imzalanmamış çek yapraklarından ibaret olduğu gibi davacının da yetkili hamil olup olmadığı hususunda herhangi bir belge ve delil bulunmadığı iptali istenen çeklerin bu haliyle çek niteliğinde olmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.17/12/2025