Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu --------Ş-------- Şubesi muhataplı keşidecisi --------Şirketi olan --------06/01/2026 keşide yer ve tarihli ---------- seri numaralı 48.735,40 TL çekin davacı uhdesinde kaybolduğunu, bu nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilince 22/12/2025 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin zayi olmadığını ve iptal davasından feragat ettiklerini bildirilmesini ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiş olduğu, görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1171 Esas KARAR NO : 2025/1182 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu --------Ş-------- Şubesi muhataplı keşidecisi --------Şirketi olan --------06/01/2026 keşide yer ve tarihli ---------- seri numaralı 48.735,40 TL çekin davacı uhdesinde kaybolduğunu, bu nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilince 22/12/2025 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin zayi olmadığını ve iptal davasından feragat ettiklerini bildirilmesini ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiş olduğu, görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.25/12/2025