Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu -------- Bankası -------- şubesine ait keşidecisi --------Şti ---------seri numaralı 10/09/2025 keşide tarihli 320.000,00 TL bedelli çekin şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, davaya konu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı vekilince 07/12/2025 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini talep etmiş olduğu, görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/791 Esas KARAR NO : 2025/1067 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 08/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu -------- Bankası -------- şubesine ait keşidecisi --------Şti ---------seri numaralı 10/09/2025 keşide tarihli 320.000,00 TL bedelli çekin şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, davaya konu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı vekilince 07/12/2025 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini talep etmiş olduğu, görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Mahkememiz tarafından verilen HMK m.397/II hükmü gereğince ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/12/2025