Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının keşideci olduğu lehtarı ------------ olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ---------- şubesi muhataplı, 30/12/2024 keşide tarihli ------------- seri numaralı 240.000,00 TL bedelli, ------------ şubesi muhataplı, 30/12/2024 keşide tarihli ----------seri numaralı 220.000,00 TL bedelli ve ------------- şubesi muhataplı, 30/12/2024 keşide tarihli ------------- seri numaralı 240.000,00 TL bedelli çeklerin elden teslim edildiğini, lehtarın çeklerin kimde olduğunu bilemediğini ve bir kısım çeklerin ise kaybolduğunu iletmesi üzerine çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME GEREKÇE: Dava,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/533 Esas KARAR NO : 2025/591 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının keşideci olduğu lehtarı ------------ olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ---------- şubesi muhataplı, 30/12/2024 keşide tarihli ------------- seri numaralı 240.000,00 TL bedelli, ------------ şubesi muhataplı, 30/12/2024 keşide tarihli ----------seri numaralı 220.000,00 TL bedelli ve ------------- şubesi muhataplı, 30/12/2024 keşide tarihli ------------- seri numaralı 240.000,00 TL bedelli çeklerin elden teslim edildiğini, lehtarın çeklerin kimde olduğunu bilemediğini ve bir kısım çeklerin ise kaybolduğunu iletmesi üzerine çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE: Dava, TTK m.757, 763 ve 764/1 hükümlerine dayalı zayi sebebiyle çek iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, zayi edilen çeklerin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmıştır.Bu itibarla, keşidecisinin davacı olduğu ve zayi edildiği bildirilen çeklerin zayi nedeniyle iptali için davacının dava açamayacağı, davacının hamil kabul edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli harç tam alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer ve gerek olmadığına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ------------ Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.24/06/2025