Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının şu an emekli olduğunu, davalının ise hastane sahibi ve işletmecisi olduğunu, dava konusu olay zamanında her ikisinin de ticaret ile iştigal eden iş insanları olduklarını, davacının, alacağı bulunduğu kişiler tarafından kendisine ciro edilen 7 adet bononun ödenmediğinden dolayı davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... (Eski 2009/...) Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının bir kısım malları haciz edildikten sonra davalı tarafından araya davacının çok güvendiği ... isimli şahıs sokularak borcun ödeneceğinin söylendiğini, ... tarafından davacı aranarak toplantı düzenlediğini, davacının, davalının Mecidiyeköy'deki hastanesinde buluşmaları gerektiğini söylendiğini, davacı, ...'a...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/489 Esas KARAR NO:2025/816
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının şu an emekli olduğunu, davalının ise hastane sahibi ve işletmecisi olduğunu, dava konusu olay zamanında her ikisinin de ticaret ile iştigal eden iş insanları olduklarını, davacının, alacağı bulunduğu kişiler tarafından kendisine ciro edilen 7 adet bononun ödenmediğinden dolayı davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... (Eski 2009/...) Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının bir kısım malları haciz edildikten sonra davalı tarafından araya davacının çok güvendiği ... isimli şahıs sokularak borcun ödeneceğinin söylendiğini, ... tarafından davacı aranarak toplantı düzenlediğini, davacının, davalının Mecidiyeköy'deki hastanesinde buluşmaları gerektiğini söylendiğini, davacı, ...'a güvendiğinden bu adrese gittiğini, davacının, adrese gittiğinde dava konusu 24.2.2011 günlü ibranamenin önceden hazırlandığını gördüğünü ve konuyu anlamaya çalıştığını, toplantıya davalının gelmediğini, onun yerine eşi ...un bulunduğunu, davalının avukatı tarafından önceden hazırlanan 24.2.2011 tarihli ibranamenin ... tarafından imzalaması için davacıya verildiğini, davacının, ortada para olmadığından itiraz ettiğini ve neden imzalanması için kendisini zorladığını ...'a sorduğunu, ... tarafından kendisine, bu ibranameyi imzalaması halinde hiç bir hal ve şartta davalıya ödemeyi yapmadan bunun teslim edilmeyeceğini, davalının ödeme yapması halinde 24.2.2011 günlü dava konusu ibranamenin teslim edileceğini taahhüt ve güvenini davacıya verdiğini, ...'ın davacıya manevi baskı kurduğunu, davacının iradesini fazlasıyla etkilemeye yettiğini ve bu konuşmalardan sonra davacının ibranameyi hiçbir bedel almaksızın çok güvendiği bu insana imzalayıp teslim ettiğini, ...'ın davalıyı telefon ile arayarak ibranamenin elinde olduğunu ve davacıya ödeme yaptığında kendisine teslim edeceğini açıkça söylediğini, bundan sonra herkesin yanında ... ibranameyi sıkı sıkı tutup davalıya hiçbir şekilde vermemesini salık vererek davalının avukatı olan Av. ... hanıma teslim ettiğini, bu olaylardan sonra davacının parasının ödenmediğini, bunun üzerine davacının, ...'ı arayarak kendisine güvence verdiğini, kendisini çok zorlayarak adeta zorla ve baskı kurarak kendisine imza attırdığından bahsederek parasını ödemesi için konuştuğunu, ...'ın bu konuşmaya "Şu an için zordayım, hatta Av.... hanım da vekalet ücretini alamadı ben gönderdim. Sen takibine devam et" önerisinde bulunduğunu, bunun üzerine davacının, .... İcra Müdürlüğü'ndeki takibe devam ettiğini, dosya satış aşamasına getirildiğinde davalı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası ikame ederek dava konusu ibranameye da...