Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/679 · K. 2025/957
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/679 K. 2025/957

E. 2025/679K. 2025/95717 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı ...vade tarihli Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" poliçesiyle sigortalanan malikinin ... olduğu, dava dışı ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 03.05.2023 tarihinde kazaya karışmış olduğunu, 03.05.2023 tarihinde saat 17:00 sıralarında ...üzerinde dava dışı sürücü ... ... plakalı aracı ile ilerlerken, yine ... Caddesi üzerinde seyir halinde olan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... Caddesine dönüş yapmak istemiş ve bu sırada dava dışı sigortalının ... plakalı aracına çarpmış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/679 Esas KARAR NO : 2025/957

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı ...vade tarihli Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" poliçesiyle sigortalanan malikinin ... olduğu, dava dışı ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 03.05.2023 tarihinde kazaya karışmış olduğunu, 03.05.2023 tarihinde saat 17:00 sıralarında ...üzerinde dava dışı sürücü ... ... plakalı aracı ile ilerlerken, yine ... Caddesi üzerinde seyir halinde olan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... Caddesine dönüş yapmak istemiş ve bu sırada dava dışı sigortalının ... plakalı aracına çarpmış maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü Karayolları Trafik Kanunu'nun ve ilgili mevzuat gereği %100 kusurlu olduğunu, müvekkil şirketçe sigortalanan araca çarpan ...plaka numaralı araç sürücüsü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84/1/J Maddesi düzenlenmesine (Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller: Madde 84 Araç sürücüleri trafik kazalarında;...j) Manevraları düzenleyen genel şartlara uymama, ...Hallerinde asli kusurlu sayılırlar.) aykırı davranarak kazanın oluşmasına neden olmuş ve asli, tam ve ağır kusurlu olması hasebiyle davalılara rücu edilmesi gerektiğini, hasarın tazmini için de müvekkil şirket tarafından müvekkil şirket nezdinde kasko sigortası bulunan araçtaki hasar için ekspertiz raporu gereği ...Tic.A.Ş'ne 195.169,75 TL ve ...Şirketi'ne 400,00 TL ödeme yapıldığını, ... plakalı aracın ... Sigorta nezdinde trafik sigortası davalı ... Sigorta nezdinde ise Kasko ... poliçesi bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından öncelikle Türk Ticaret Kanunun 1485. Maddesinin atfıyla 1466. madde gereğince öncelikle ödediği tutar üzerinde proporsiyon yaparak trafik sigortasına başvuru yapılmış ve Anadolu Sigortada bulunan poliçesinden 45.000,00 TL ve 16.730,10 TL ödeme alındığını, proporsiyon yapıldıktan sonra davalının sorumlu olduğu kalan tutar 134.840,85 TL 'nin ödenmesi için rücu mektubu gönderilmiş, davalıdan talepte bulunulmuş ise de taleplerimiz reddedildiğini, bunun üzerine yasal düzenlemeler gereği yapılan ödemelerin rücuen tahsili amacıyla da davalı aleyhine ...21. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında 133.840,84 TL asıl alacak, 92.127,42 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 225.968,26 TL tutar üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğiin, davalı tarafın icra dosyasındaki itirazları kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptali gerekmekte olduğunu, tüm bu nedenlere davanın kabulü ile davalı tarafların bilcümle takibe, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/805 · K. 2025/962

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/286 · K. 2025/953

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/148 · K. 2025/696

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/483 · K. 2025/900

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2025/558

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/913 · K. 2025/972

19 Aralık 2025