DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ...vade tarihli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, 19/10/202 tarihinde sigortalı ...'e ait dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ili, ... İlçesi, ... Caddesinden gelerek ... Sokak istikametine seyir halindeyken ... Cadde kavşağına geldiğinde aracının sağ ön kısımları ile ...Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan davalı şirket nezdinde sigortalı dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarpması neticesinde yaralamalı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/353 Esas KARAR NO : 2025/558
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ...vade tarihli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, 19/10/202 tarihinde sigortalı ...'e ait dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ili, ... İlçesi, ... Caddesinden gelerek ... Sokak istikametine seyir halindeyken ... Cadde kavşağına geldiğinde aracının sağ ön kısımları ile ...Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan davalı şirket nezdinde sigortalı dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarpması neticesinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağına kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kuralı ihlal ettiğinin belirtildiğini, müvekkili şirketin meydana gelen kaza neticesinde dava dışı sigortalıya 13/11/2020 tarihinde 3.447,00-TL ödeme yaptığını, bu ödemeye ilişkin davalı şirketin müvekkili şirkete sigortalısının kusuru oranında 861,75-TL ödeme yaptığını, meydana gelen kaza neticesinde sigortalı araçta meydana gelen hasara ilişkin dava dışı sigortalının müvekkili şirket aleyhine ... Valiliği İl Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nın ... sayılı kararı ile dava dışı sigortalının başvurusunun kabulü ile 11.000,00-TL'nin 12/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte dava dışı sigortalıya ödenmesine karar verdiğini, bu karara karşı taraflarınca ... 1. Tüketici Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açılarak karara itiraz edildiğini, kararın düzeltilerek onandığını tüm bu nedenlerle, ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan haksız itirazının iptaline, alacak miktarı likit olduğundan kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuk görüşmelerinde kusur oranı değişmesi sebebiyle rücu talebinde bulunulduğunun belirtildiğini, ödeme emrinde hesaplanan geçmiş gün faizi ve asıl alacağa işletilen faize ilişkin talebin isabetsiz olduğunu, zorunlu mali sorumluluk sigortasından kaynaklanan hasar kaybı alacağına temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz uygulandığını, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek üzere bir an için davacının haksız fiil sorumluluğuna dayanabileceğinin kabul edilse bile davacının bu taleplerinin sigortacı müvekkili bakımından reddedilmesinin gerektiğini, tüm bu nedenlerle, davanın arabuluculuk dava şartı eksikli...