T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/243 Esas - 2025/977 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/243 Esas KARAR NO : 2025/977 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 03/12/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı ... A.Ş.ne ait ... ... fabrikası zeminlerinin epoksi kaplamalarının yapılması konusunda taraflar anlaşarak imzalanan 26/02/2024 tarihli teklif onayında belirtilen hususlara göre epoksi kaplama işi müvekkili tarafından tam ve eksiksiz bir şekilde yapılarak davalı tarafa teslim edildiğini ve işin tamamlanmasına mütcakip düzenlenen 15/03/2024 tarih ve ... nolu 428.166,65TL...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/243 Esas - 2025/977 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/243 Esas KARAR NO : 2025/977
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 03/12/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı ... A.Ş.ne ait ... ... fabrikası zeminlerinin epoksi kaplamalarının yapılması konusunda taraflar anlaşarak imzalanan 26/02/2024 tarihli teklif onayında belirtilen hususlara göre epoksi kaplama işi müvekkili tarafından tam ve eksiksiz bir şekilde yapılarak davalı tarafa teslim edildiğini ve işin tamamlanmasına mütcakip düzenlenen 15/03/2024 tarih ve ... nolu 428.166,65TL tutarlı fatura davalı tarafa teslim edilmiş olmasına rağmen, hiçbir ödeme yapılmaması üzerine davalı tarafa Ankara ... Noterliği kanalı ile 21/08/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, yapılan ihtara rağmen hiçbir ödeme yapılmaması ve ihtarnameye de herhangi bir cevap verilmemesi üzerine davalı şirket aleyhine Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafça 12/09/2024 tarihinde takip dosyasına yapılan itiraz üzerine 12/09/2024 tarihli karar ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu şirket tarafından yapılan itiraz, gerekçesiz, haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik kötüniyetli ve tamamen keyfi bir itiraz olması, davalı borcunu ödemekten kaçınması, taraflar arasında mevcut anlaşma şartları, takip dayanağı fatura içeriği ve tarafların mali kayıtlarına göre mevcut olan müvekkilinin alacağını tahsil edebilmek amacıyla, davalı borçlu şirketin yapmış olduğu haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takip talebindeki diğer kayıt ve koşullarla takibin devamı ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talepleri ile bu davayı açma zorunluluğumuz doğduğu belirtilerek, 11/11/2024 tarihli ve e-imzalı arabuluculuk son tutanağı ile "Anlaşamama" şeklinde sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlu ... A.Ş.nin Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik kötüniyetli itirazının iptali ile takibin takip talebindeki diğer kayıt ve koşullarla devamına, itiraz edilen alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı tarafın icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; davacı tarafından yapılan icra takibinde talep edilen ana para, kdv ve kesilen fatura miktarları hatalı olup müvekkil şirketten kötüniyetli bir biçimde fazla tahsilat yapılması amacı aleyhe iddiaları kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacı tarafından sun...