T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/301 Esas - 2025/979 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/301 Esas KARAR NO : 2025/979 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ: 30/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 26/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan ticari ilişki çerçevesinde alacaklı olduğunu, alacağa istinaden davalı hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun 06.05.20224 tarihli itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalının fazla ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/301 Esas - 2025/979 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/301 Esas KARAR NO : 2025/979
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ: 30/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 26/11/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan ticari ilişki çerçevesinde alacaklı olduğunu, alacağa istinaden davalı hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun 06.05.20224 tarihli itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalının fazla ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 226.000,00TL yönünden Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere hakkında icra inkar tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların BA - BS formları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 11/08/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dosya kapsamı ve davacı kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Şanlıurfa ... İcra Dairesinin ... F. sayılı dosyası ile 14.03.2024 tarihinde başlattığı icra takibinin yetkisizlik kararı ile Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile devam ettiği, bu kapsam kapsamında, 24.05.2024 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 535.000,00TL asıl alacak ve 49.159,64TL işlemiş faiz toplamından oluşan 584.159,64TL alacağını faizi ile talep ettiği, dosya kapsamında davacınm davalıyı temerrüde düşürücü bir belgesinin bulunmadığı, tarafların dosya kapsamındaki BA-BS Karşılaştırmalı Alış-Satış Analizi formlarına göre dava konusu alacağın dayanağı faturanın taraflarca beyan edildiği, davaya cevap vermeyen davalı tarafından ticari defter adresi de beyan edilmediği için davalının ticari defterlerinin incelenemediği, davacının 2023-2024 yılları ticari defter kayıtlarına göre; davalıdan icra takip tarihi itibariyle 1.356.00,00TL alacaklı olduğu, takipteki talebinin asıl alacak olarak 535.159,64TL olduğu, işbu itirazın iptali davası ile de talebin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 226.000,00TL olduğu belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi kapsamında faturaya dayalı alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasınd...