T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/292 Esas - 2025/978 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/292 Esas KARAR NO : 2025/978 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ: 30/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 26/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan ticari ilişki çerçevesinde alacaklı olduğunu, alacağa istinaden davalı hakkında Ankara ... Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalı tarafından Ankara ... Genel İcra Müdürlüğünün...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/292 Esas - 2025/978 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/292 Esas KARAR NO : 2025/978
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ: 30/10/2025 K.YAZIM TARİHİ: 26/11/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan ticari ilişki çerçevesinde alacaklı olduğunu, alacağa istinaden davalı hakkında Ankara ... Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalı tarafından Ankara ... Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, davalının haksız itirazı nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara ... Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların BA - BS formları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 11/08/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dosya kapsamı ve davacı kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Ankara ... Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında, 31.12.2024 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 94.032,00TL asıl alacak ve 933,24TL işlemiş faiz toplamından oluşan 94.965,24TL, alacağını faizi ile talep ettiği, dosya kapsamında davacının davalıyı temerrüde düşürücü bir belgesinin bulunmadığı, tarafların dosya kapsamındaki BA-BŞ Karşılaştırmalı Alı-Satış Analizi formlarına göre dava konusu alacağın dayanağı faturaların taraflarca beyan edildiği, davaya cevap vermeyen davalı tarafıtıdan ticari defter adresi beyan edilmediği için davalının ticari defterlerinin incelenemediği, davacının 2024 yılı ticari defter kayıtlarına göre; davalıdan icra takip tarihi itibariyle bakiye 94.032,00TL alacaklı olduğu belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi kapsamında faturalara dayalı bakiye cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturalara dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 07.01.2025 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 02.01.2025 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir.İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Dava...