T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/552 Esas - 2025/1035 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/552 Esas KARAR NO: 2025/1035 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 20/12/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ... VD: ... ve .../ ..../... adreslerinde ticari faaliyetini yürütmekte olup operatörlü ve operatörsüz vinç ve iş makinesi kiralama ve bu makinelerle hizmet verme işini yapmakta olduğunu, davacı şirketin davalı şirkete operatörlü vinç kiralama hizmeti vermiş olduğunu, davacı tarafından verilen hizmete ilişkin faturalar düzenlenmiş ve...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/552 Esas - 2025/1035 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/552 Esas KARAR NO: 2025/1035
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 20/12/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ... VD: ... ve .../ ..../... adreslerinde ticari faaliyetini yürütmekte olup operatörlü ve operatörsüz vinç ve iş makinesi kiralama ve bu makinelerle hizmet verme işini yapmakta olduğunu, davacı şirketin davalı şirkete operatörlü vinç kiralama hizmeti vermiş olduğunu, davacı tarafından verilen hizmete ilişkin faturalar düzenlenmiş ve davalı şirkete teslim edilmiş olduğunu, davalı şirket tarafından faturaya ilişkin herhangi bir itiraz sunulmamış olduğunu, Türk Ticaret Yasasının 21/2 maddesi hükümlerinde bulunan Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. hükmüne göre, sekiz gün içinde münderecatına itiraz edilmeyen faturanın münderecatı kabul edilmiş sayılacağını, faturanın içeriğinden kast edilenin, faturayı tanzim eden tarafından faturaya yazılan her şeyin içerik olarak kabul etmek gerekmekte olduğunu, bu durumda fatura içeriği mal veya hizmetin, adedi, açıklamaları tutarı ile fatura üzerinde yapılan hesaplamaları içerik olarak kabul etmek gerekmekte olduğunu, atılan mal veya hizmet ile ilgili olan bu bilgilerin yanında, faturanın tarihi, malın sevk tarihi ve alıcı ile ilgili bilgiler de içerdiğini, bütün bu bilgilerin tamamının yapılan ticari ilişkinin kâğıda dökülmüş hali ile tam uygunluğu halinde faturanın içeriğinin (münderecatının) tam doğru olduğu kabul edilebileceğini, alıcı ile satıcı arasında oluşan ticari ilişki sonucunda düzenlenen iş bu fatura bu ilişkinin şartlarına uygun olarak düzenlenmiş olduğunu, uygunluk mevcutsa ve yasaya göre, itiraz süresi olan sekiz gün içinde itiraz edilmeyen faturanın içeriği kabul edilmiş sayılacağını, buradan çıkarak alıcı ile satıcı arasında mevcut sözlü ya da yazılı sözleşmeye uygun düzenlenen bir faturaya 8 gün içinde itiraz edilmemesi, faturanın içeriğinin kabul edildiği anlamına gelmemekte olduğunu, davalıya teslim edilen faturaların sözleşmede mutabakat sağlanan bütün hususlar mevcut olup söz konusu sözleşmenin içeriğine uygun olduğunu, söz konusu fatura ayrıca yanlar arasındaki yazılı sözleşme şartını değiştirecek içerikli olmadığını, sözleşmenin içeriğine bire bir uygun olduğunu, söz konusu faturanın akdi yönelik olarak düzenlenmiş olduğunu, davalıya teslim edilen bu fatura 8 günlük itiraz süresi içerinde itiraza uğramamış olup TTK Md. 21/2 ye göre içeriğini kabul etmiş sayılmakta olduğunu, davalı tarafça borç bakiyesinin halen ödenmemiş ol...