Davacılar vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ... Tic. A.Ş. Armutlu/Merkez/AKSARAY bölgesindeki güneş enerjisi santrali niteliğindeki elektrik üretim tesisinde ... A.Ş. ile 27/04/2016 tarihli 747 sayılı Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması imzalayan lisanssız üretici olduğunu, müvekkili şirket ... Tic. A.Ş. Armutlu/Merkez/AKSARAY bölgesindeki güneş enerjisi santrali niteliğindeki elektrik üretim tesisinde ... A.Ş. ile 27/04/2016 tarihli ... ... ... sayılı üç adet Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması imzalayan lisanssız üretici olduğunu, müvekkili Şirket ... Tic. A.Ş. AKSARAY/Merkez bölgesindeki elektrik üretim tesislerinde;...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNANLAR: 1- 2- DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacılar vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ... Tic. A.Ş. Armutlu/Merkez/AKSARAY bölgesindeki güneş enerjisi santrali niteliğindeki elektrik üretim tesisinde ... A.Ş. ile 27/04/2016 tarihli 747 sayılı Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması imzalayan lisanssız üretici olduğunu, müvekkili şirket ... Tic. A.Ş. Armutlu/Merkez/AKSARAY bölgesindeki güneş enerjisi santrali niteliğindeki elektrik üretim tesisinde ... A.Ş. ile 27/04/2016 tarihli ... ... ... sayılı üç adet Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması imzalayan lisanssız üretici olduğunu, müvekkili Şirket ... Tic. A.Ş. AKSARAY/Merkez bölgesindeki elektrik üretim tesislerinde; ... A.Ş. ile ... ve ... numaralı ve 27/04/2016 tarihli Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşmalarını imzalayan, lisanssız üreticiler olduğunu, davalı biz bu anlaşmaları imzaladıktan sonra, EPDKnın 22/06/2017 tarih ve 7150-3 sayılı Kurul Kararı ile Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmelikin 5. Maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında olan ve Bağlantı Anlaşmasına Çağrı Mektubunda yer alan kurulu gücün ve 1MWın üzerinde geçici kabulü tamamlanarak işletmeye geçen üretim tesislerine ilişkin olarak aşağıda metin olarak belirttiğimiz kurul kararına dayanarak üretim değerlerini bindelik rakamlarla geçildiği gerekçesiyle müvekkili şirketlerin Temmuz 2017 ayına ilişkin üretim bedellini ödemediğini, davalı şirket sorumluluğunda olan sayaçlardaki hata payı dikkate alınmadığını, bu nedenlerle cezai şart niteliğinde EPDK kararı gerekçe gösterilerek, usulsüz ve denetimsiz sayaç ölçümü yapılmak suretiyle davalı şirketin bu haksız fiilleri sonucu Temmuz 2017 ayı şirketimizin hak edişleri olan ve davalı tarafça ödenmeyen, ... Dağıtım Tic A.Ş. (KDV dahil) 128.113,82-TL, ... Dağıtım Tic A.Ş. (KDV dahil) 382.729,38-TL, ... Tic. A.Ş. (KDV dahil) 276.233,12-TL, olmak üzere toplam alacaklarının temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt (reeskont avans) faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının davası yanlış yargı yolunda, süresi dışında, hatalı hasma karşı ve haksız olarak açıldığını, davacı 1MW sınırını aşarak kanuna aykırı davrandığını, hukuka aykırı eylemle gelir elde edilmesinin huku...