T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1562 Esas - 2025/931 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1562 Esas KARAR NO : 2025/931 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 K. YAZIM TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;29/09/2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın ...ya ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, olay nedeni ile müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün davaya konu...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1562 Esas - 2025/931 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1562 Esas KARAR NO : 2025/931
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 K. YAZIM TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;29/09/2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın ...ya ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, olay nedeni ile müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün davaya konu kazada %100 kusurlu olduğunu, ekte sundukları ekspertiz raporunda görüleceği üzere; müvekkilinin aracında 30.000,00 TL (Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek reel piyasa koşullarına göre hesaplanan) değer kaybı değer kaybı meydana geldiğinin belirtildiğini, davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinden kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ...plakalı aracın trafik sigortacısı konumunda bulunan ... A.Ş araç sürücüsü/sahibi ile beraber müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin onarım sürecinde aracını kullanamadığını, onarım süresinin de tespit edilerek araç mahrumiyet bedelinin tespit edilerek davalı ...'dan tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, ancak bir ödeme yapılmadığını, haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi talep ettiklerini, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla davamızın kabulü ile, değer kaybı bedeli için şimdilik 50,00 TL' nin, Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına ödenmesine, (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), araç mahrumiyet bedelinin belirlenerek şimdilik 50,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile yalnızca davalı ...'dan tahsili ile taraflarına ödenmesine, 1.200,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin (AAÜT gereği maktu arabuluculuk vekalet ücreti ayrıca talep edilmektedir) davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, değer kaybı bedeli talebimiz olan 30.000,00 TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, (davalı sigorta şirketi poliçe üst limiti ile sınırlı kalmak üzere), araç mahrumiyet bedeli olan 8.715,00 TL'nin yalnızca davalı ...dan kaza tarih...