Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 02.01.2023 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ...plakalı araca çarparak aracının hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, hasarın oluş şekli, kaza tespit tutanağı ve sair evraklardan görüldüğü üzere, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, söz konusu ... plakalı araç sahibi ... A.Ş. ve araç sürücüsü ... 'ın meydana gelen ikame araç zararının karşılanmasından 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu, Borçlar Kanunu ve sair mevzuat doğrultusunda Müşterek ve Müteselsilen davalıların sorumlu olduklarını, ekspertiz raporundan görüleceği üzere müvekkilinin aracında maddi anlamda yüksek bir bedelli hasar oluştuğunu, bu durumun tamir...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/743 Esas KARAR NO : 2025/784
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 02.01.2023 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ...plakalı araca çarparak aracının hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, hasarın oluş şekli, kaza tespit tutanağı ve sair evraklardan görüldüğü üzere, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, söz konusu ... plakalı araç sahibi ... A.Ş. ve araç sürücüsü ... 'ın meydana gelen ikame araç zararının karşılanmasından 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu, Borçlar Kanunu ve sair mevzuat doğrultusunda Müşterek ve Müteselsilen davalıların sorumlu olduklarını, ekspertiz raporundan görüleceği üzere müvekkilinin aracında maddi anlamda yüksek bir bedelli hasar oluştuğunu, bu durumun tamir süresini etkilediğini, bu sebepten ötürü aracın onarım süreci boyunca müvekkilinin aracını kullanamadığını bu sebeple de araç mahrumiyet zararının oluştuğunu, müvekkilinin aracının aldığı hasar neticesinde uğradığı hasarın büyüklüğü, yedek parça temin süresi, onarım süresi ve zorluğu dikkate alınarak tedarik ve tamir sürelerinin hesaplanarak araç mahrumiyet bedelinin hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin uğradığı zararın karşılanması adına yukarıda izah edilen sebepler dolayısıyla ikame araç/kazanç kaybı bedelinin müşterek ve müteselsilen davalı ruhsat sahibi ...A.Ş. ve sürücü ... 'ın sorumluluğunda olduğunu bildirerek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarım saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak 10,00-TL ikame araç bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsiline, davalıya ait ... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. Tarafların arasındaki uyuşmazlık; davaya konu trafik kazası nedeniyle davacının ikame araç bedeli talep edip edemeyeceği, edebilecek ise miktarının tespine ilişkindir. Mahkememiz dosyasına trafik bilirkişisi ... ile Makine Mühendisi bilirkişisi ... tarafından sunulan 18.08.2025 tarihli bilirkişi raporunda; "Mahkemenizce tarafımıza tevdii edilen görev, dosya muhteviyatındaki bilgi, belge ve iddialar, tarafların beyanları, dava konusu trafik kazası tutanağı, arabada oluşan hasarın niteliği, aracın yaşı, modeli görmüş olduğu onarımın niteliği araç kiralama piyasası şartları göz önünde bulundurularak gerekçeleri raporumuzun inceleme ve değerlendirme bölümünde detaylı olarak belirtildiği üzere, sayın mahkemenizin de değerlendirmelerimize iştira...