Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "10.08.2024 tarihinde...'a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkil...e ait, dava dışı ... sevk ve idaresindeki...abancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza, Ordu ili, Altınordu ilçesi, Mustafa Kemal Bulvarında trafik kurallarına uygun şekilde trafik ışıklarında "kırmızı ışıkta beklerken" davalı araç sürücüsünün duramayarak, müvekkil aracının arka tarafına çarpmasıyla meydana gelmiştir. Kaza neticesinde müvekkil aracının arka kısmında maddi hasar meydana gelmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84/1-d "d) Arkadan çarpma" ve 84/1-j "Manevraları düzenleyen genel şartlara uymama" asli kusurlu hallerden sayılmıştır. Ayrıca aynı Kanunun 52/c hükmüne göre...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1092 Esas KARAR NO : 2025/832 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "10.08.2024 tarihinde...'a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkil...e ait, dava dışı ... sevk ve idaresindeki...abancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza, Ordu ili, Altınordu ilçesi, Mustafa Kemal Bulvarında trafik kurallarına uygun şekilde trafik ışıklarında "kırmızı ışıkta beklerken" davalı araç sürücüsünün duramayarak, müvekkil aracının arka tarafına çarpmasıyla meydana gelmiştir. Kaza neticesinde müvekkil aracının arka kısmında maddi hasar meydana gelmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84/1-d "d) Arkadan çarpma" ve 84/1-j "Manevraları düzenleyen genel şartlara uymama" asli kusurlu hallerden sayılmıştır. Ayrıca aynı Kanunun 52/c hükmüne göre "Diğer bir aracı izlerken yukarıdaki fıkrada belirlenen durumları göz önünde tutarak güvenli bir mesafe bırakmak,..." zorundadırlar. Taraflar arasında düzenlenen 10/08/2024 tarihli kaza tespit tutanağında davalı sürücü ...,önündeki kırmızı ışıkta bekleyen nüvekkil aracına arkadan çarptığını kabul etmiştir. Bu nedenle kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü tek ve asli kusurlu olup müvekkile ait araç sürücüsüne izafe edilebilir bir kusur mevcut değildir. Husumet, 1 nolu davalıya kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü 2 nolu davalıya aracın işleteni sıfatıyla, 3 nolu davalı ... Sigorta A.Ş. 'ne 02.03.2024/02.03.2025 tarihleri arasında geçerli ... ZMMS poliçesi nedeniyle yönetilmiştir. Davalılar açısından zarar ve eylem, zarar ve motorlu aracın işletilmesi "zarar ve sigorta" arasında uygun illiyet bağı mevcuttur. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Yine Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlenmiştir. Bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemeleri işbu davada görevlidir. Seçimlik hakkımız davalı sigortanın şube ve bölge müdürlüğünün bulunduğu İzmir mahkemelerinden yana kullanılmış olup davanın yetkili İzmir Mahkemelerinde açıldığı kabul edilmelidir. Dava açılmadan arabuluculuk yoluna gidilmiş, dava şartı yerine getirilmiş fakat anlaşma sağlanamamıştır. Müvekkile ait araçta kaza neticesi oluşan hasar dikkate alındığında tamirin ekonomik olduğu ortadadır. Müvekkil geçici olarak Türkiyede bulunduğundan müvekkile ait ve Alman trafiğine kayıtlı araçta kaza sonrası meydana gelen zarar miktarı; Almanyada bulunan ... Motorlu Araç Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 17.09.2024 tarihli bilirkişi raporu ile KDV d...