DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 30.08.2023 tarihinde Konya ili, ... ilçesi, ... Caddesi mevkiinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında, müvekkil ..., davalı ... adına kayıtlı, sürücüsü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ve ... plakalı araç, seyir halinde iken davalı ...'ın hızlı ve alkollü olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkil ...'in ağır yaralandığını, müvekkilinin kaza sonucu ciddi bir şekilde yaralanması nedeniyle ciddi ameliyatlar geçirdiğini, beyninde ve bacaklarında ciddi yaralanmaların meydana geldiğini, sinir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI :2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 30.08.2023 tarihinde Konya ili, ... ilçesi, ... Caddesi mevkiinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında, müvekkil ..., davalı ... adına kayıtlı, sürücüsü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ve ... plakalı araç, seyir halinde iken davalı ...'ın hızlı ve alkollü olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkil ...'in ağır yaralandığını, müvekkilinin kaza sonucu ciddi bir şekilde yaralanması nedeniyle ciddi ameliyatlar geçirdiğini, beyninde ve bacaklarında ciddi yaralanmaların meydana geldiğini, sinir sistemleri, hareket alanları ve işitme sistemleri ciddi derecede hasar gördüğünü belirmiştir. Meydana gelen kazada müvekkilin hiçbir kusuru olmadığını, araç sürücüsü ...'nun ise tamamen kusurlu olduğunun sabit olduğunu, davalı ...'ın aşırı alkollü ve hızlı olması nedeniyle Seydişehir . Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası kapsamında kamu davası açıldığını, kaza nedeniyle zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunan ... plakalı, ... poliçe numaralı araç 28/08/2023 tarihinde davalı ...'a devredildiğini ve yeni plakası ... olduğunu, devir tarihinden sonra poliçe süresi devam ederken davalının söz konusu araç ile eraber, diğer davalı yönünden ise olay tarihi olan 30.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber hem maddi hem de manevi tazminat istemleri bakımından tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davacının usulüne uygun bir başvurusu bulunmadığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddinin gerektiğini, davacıların dava konusu kaza sebebiyle yaralandığı ve malul kaldığı iddiasına istinaden müvekkilimden talep ettiği bedensel zarar tazminatı hususunda müvekkilime usulüne uygun bir başvurunun bulunmadığını, müvekkiline başvuru esnasında belirlenen evrakların sunulması gerektiğini, KTK'nın md.97/1 maddesinde belirtilen hususların gerekleri yerine getirilmediğinden dava şartının gerçekleşmediğini, davacının daha önceden aynı zarar nedeniyle zarar sorumluları, müvekkilim ve sgk dahil üçüncü kişiler tarafından ödenen tazminat ödemelerinin de belirlenmesi durumunda bu ödemeler davacının uğradığı zararı tamamen karşılıyorsa davanın reddine, aksi takdirde ise, bu ödemelerin güncellerek tespit edilen zarar tutarından tenzil edilmesi gerektiğini, müvekkilinin ... sigorta'nın mesu...